长江流域克氏原螯虾野生群体形态差异的检验.docxVIP

长江流域克氏原螯虾野生群体形态差异的检验 克里安美沙湾，俗称小龙虾，属于甲口科和甲口科。 1 材料和方法 1.1 实验材料 用于本研究的野生克氏原螯虾来自于长江流域的10个不同自然水体, 样品于2016年4-8月采集, 样本采集信息见表1。 1.2 测量和处理设备的形状参数 参照王克行 1.3 分析 1.3.1 聚类分析 首先运用EXCEL分别求出各个群体13项形态指标的平均值, 然后采用欧式系统聚类法对这些平均值进行聚类分析。 1.3.2 数据主成分分析 主成分分析是一种将多个指标做小数指标的统计方法。先对数据进行校正处理, 然后用SPSS22.0软件对10个不同水域克氏原螯虾野生群体的形态参数进行主成分分析, 得出各个成分的特征值、贡献率以及主成分载荷值。 1.3.3 区分分析 运用逐步判别分析法进行分析, 对判别贡献率较大的指标建立判别方程, 判别准确率的计算参照李思发等 式中:A 1.3.4 个群体某指标的平均测定 按如下参考公式进行: 式中:M1和M2表示2个群体某指标的平均值, S1和S2为标准差。若CV值小于1.28, 则表示2个群体在这项指标上的差异未达到亚种水平。 1.3.5 不同性状指标的t检验 将10个群体的克氏原螯虾分成雌雄两组, 然后对两组克氏原螯虾的13项形态指标进行T检验, 判断雌雄在某性状指标的差异程度, 若P0.05则表示差异不显著, 反之则视为差异显著。 2 结果与分析 2.1 男性群体聚合酶 对10个不同自然水域野生克氏原螯虾的13项形态指标平均值的聚类分析结果显示雌雄克氏原螯虾均分为2类 (图2, 图3) , 均为重庆忠县、湖北洪湖、江西湖口、湖北荆州聚为一类, 其它群体聚为一类。在雌性群体中, 江苏高邮和江苏洪泽欧式距离最短, 首先聚为一支, 后再与上海崇明、江苏南京、四川宜宾和江苏无锡聚为一支;雄性群体中, 同样也是江苏高邮和江苏洪泽首先聚为一支, 再同江苏南京、四川宜宾、上海崇明和江苏无锡聚为一支。 2.2 江苏瞳气原螯虾主要特征 对10个不同水域克氏原螯虾野生群体进行主成分分析, 选取了前四个主成分用于分析, 累积贡献率为84.003%。其中主成分1为28.393%、主成分2为23.968%、主成分3为18.981%、主成分4为12.661%, 较好地反映了克氏原螯虾群体的形态特征。第一主成分的特征根为3.691, 方差贡献率为28.393%, 反映了克氏原螯虾腹节总长的长度特征, 称为腹长因子;第二主成分的特征根为3.116, 方差贡献率为23.968%, 反映了克氏原螯虾第一腹节的长度特征;第三主成分主要反映的是腹节宽度的特征, 称为腹宽因子;第四主成分主要反映了克氏原螯虾头胸甲的特征, 称为头胸甲因子。在10个群体中, 江苏高邮群体第一主成分贡献率最高 (39.776%) , 最低为上海崇明群体 (30.127%) ;4个主成分累积贡献率最高的是重庆忠县群体 (91.736%) , 最低的是上海崇明群体 (84.997%) (表3) 。 2.3 区分分析 通过逐步判别分析方法, 从13项性状比值中筛选出对于区分10个不同水域克氏原螯虾雌性群体有显著贡献的5个变量X 2.4 t检验 运用T检验对所采集的雌雄克氏原螯虾 (雌性272尾, 雄性192尾) 的13项形态参数进行分析, 结果表明雌雄克氏原螯虾在X 2.5 差异系数值分析 差异系数检验的结果 (表6) 显示, 在13项形态指标中, 有6项指标的差异系数值大于临界值1.28, 但尚未占到13项指标的绝大多数。所以, 10个群体克氏原螯虾群体间形态差异并未达到亚种以上分类水平。 3 讨论 3.1 主要变量的选取及显著性分析 聚类分析可对不同群体进行初步分类, 聚类的距离可以反映不同群体亲缘关系的远近 主成分分析能够将多个变量通过线性变换成几个少数主成分变量, 并且要求这几种主要变量的相关性要尽可能低, 是一种将少数主要变量来代替原来多变量的方法 判别分析是用来判别对象所属分类的一种统计分析方法, 它主要通过观测已知样品的数据来构建一个判别函数, 通过构建的函数来对未知样品进行分类 现在的分类学家一般将亚种视为分类的最小单位, 但有学者认为在亚种的水平下还可以进行不同种群的分类, 并提出了差异系数的概念 3.2 两性克氏原螯虾的体长、体长 T检验结果显示, 雌雄克氏原螯虾的主要差异集中在体重、头胸甲长、头胸甲宽和腹节总长上, 且雄性螯虾的平均体重比雌性要重, 头胸甲平均长度比雌性长, 头胸甲平均宽度也比雌性宽, 但腹节总长平均值比雌性要小。而全长相同的情况下雄性体重一般大于雌性, 可能与雄性克氏原螯虾的两只大螯通常比同体型的雌性的两只螯要粗壮以及雄性的头胸甲长长于雌性等有关。全长相同的情况下雄性的腹节总长短于雌性可能与克氏