郭屯煤矿底部含水层水文地质条件及渗透系数分析.docxVIP

郭屯煤矿底部含水层水文地质条件及渗透系数分析 中国东部煤炭资源丰富，但储量低。为了尽可能回收煤炭资源，建议增加开采，即增加开采阈值。 1 研究背景 1.1 煤-岩-权体系内地层体系 郭屯煤矿位于巨野煤田中北部为第四系覆盖的全隐伏式井田，上覆530～580 m新生界松散层。由上至下为第四系、新近系、古近系、二叠纪石盒子组、二叠系山西组、石炭-二叠系太原组和奥陶系等地层，区域内含煤地层主要赋存于二叠系山西组和石炭-二叠系太原组。 矿区东起田桥断层，西界为煤系地层隐伏露头，总体为向东倾斜的单斜构造，地层倾角5°～10°，平均6°左右。全区发育宽缓褶曲，翼部倾角5°～10°，主要褶曲16条，受东董断层、八里河断层、田桥断层等断层影响，全区地层西南缓、北东陡。区内断层分布不均匀，统计及了343条，均为北北东向正断层，其中落差大于100 m有3条；50～100 m有10条、30～50 m有8条；10～30 m有76条；小于10 m有246条。 1.2 风氧化带下砂岩含水层 该矿地下水系统可分为5个含水层，分别为： 1）新生界松散砂砾孔隙含水层。新生界松散砂砾孔隙含水层自上而下又可划分为3个含水层（组）和2个隔水层（组）：“一含”为第四系含水层，“二含”为新近系上段含水层，“三含”为新近系下段含水层。 2）二叠系石盒子组砂岩裂隙含水层。二叠系石盒子组砂岩裂隙含水层又可以分为风氧化带裂隙含水层与风氧化带下砂岩裂隙含水层：风氧化带裂隙含水层单位涌水量为0.113 4～0.494 9 L/（s·m），渗透系数0.270 87～1.355 7 m/d，富水性中等；风氧化带下砂岩裂隙含水层单位涌水量0.894 3 L/（s·m），渗透系数为0.170 2～1.005 4 m/d，富水性中等。 3）二叠系山西组3煤顶板砂岩含水层。二叠系山西组3煤顶板砂岩含水层单位涌水量为0.003 4～0.003 7 L/（s·m），渗透系数为0.006 5～0.0146 m/d，以静储量为主，补给条件差，容易疏干。 4）石炭系太原组岩溶裂隙含水层。石炭系太原组岩溶裂隙含水层为多个薄层灰岩段组成，富水性不均匀、受构造控制影响大，渗透性差异较大，如十灰单位涌水量为0.422 5 L/（s·m），渗透系数为2.944 4 m/d，属富水性中等的岩溶裂隙含水层。 5）奥陶系岩溶含水层。奥陶系岩溶含水层富水性和渗透性具有非均质性，依据勘探成果，其富水性弱至中等。 1.3 间接充水水源 郭屯煤矿主采3煤，主要充水因素为： 1）上部新生界底部含水层与二叠系石盒子组含水层之间，因浅部煤层开采，发育导水断裂带，然后通过基岩风化带沟通底部含水层，间接发生水力联系，使之发生垂向入渗渗流，为间接充水水源。 2）由于井田发育NNE向正断层，煤层顶底板砂岩裂隙非常发育，赋存砂岩裂隙水，当采掘过程中，应力释放破坏岩体，煤层顶底板砂岩裂隙水进行自流疏放。 3)3煤层采后，地煤层底板进行破坏，太原组灰岩水是其充水的水源之一。奥陶系岩溶含水由于距离煤层较远，一般情况下无水力联系，由于断层落差造成煤层与奥灰含水层之间对接，可能发生通过发生奥灰水补给，形成直接的充水水源。矿区充水通道：垂向断层和伴生的断裂带；此外，煤层下部可存能在隐伏岩溶构造通道等，如陷落柱等，郭屯煤矿充水因素示意图如图1。 2 地下水层的水文特征 2.1 层的底厚度分布特征 2.1.1 双向断层控制下的下覆构造模型 通过绘制新生界松散层等值线，其厚度为460～670 m。从东到西、从南到北沉积厚度逐渐增大，主要受北北东向断层对基岩面的控制，导致东西两侧松散层沉积厚度存在显著差异，郭屯煤矿矿区松散层厚度等值图如图2。 底部含水层是新近系下部含水层，常常与下覆于基岩面直接接触。经钻孔统计发现，矿区底部含水层从东北到西南沉积厚度较大，向两侧含水层厚度逐渐减小，厚度变化范围为35～120 m，郭屯煤矿矿区松散层底部含水层厚度等值图如图3。 2.1.2 地层岩性分布特征 工业广场位于矿区中部偏东一侧，受地质构造影响，井筒周边松散层底部含水层存在一定的地质差异。为进一步查清工业广场的松散层底部含水层厚度及水文地质特征，共设计了7个检验孔（主井2个，副井2个，风井3个）。工业广场内松散层厚度范围为574～587 m，以水平距离为50.16 m的主井和风井为界，西侧与东侧两边松散层厚度相差10 m。西侧（风井及其周边检验孔）松散层厚度达575～578m，东侧（主、副井及其周边检验孔）厚度达580～587m。对主井和风井的基岩面上下同层段地层岩性进行对比发现：基岩面578.1 m以上，主井和风井地层岩性相同，而在578.1～585.1 m层段，主井和风井地层岩性存在差异，主井该层段岩性缺失，受断层影响岩层破碎严重。但在585.1 m以下，两井地层岩性再