网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

地下室无梁楼盖结构形式和计算方法.docxVIP

地下室无梁楼盖结构形式和计算方法.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地下室无梁楼盖结构形式和计算方法 近年来,无梁结构的建筑主要用于各种地下室,尤其是多层地下建筑的应用。从综合效益的角度出发, 对地下室运用的各种楼盖结构进行分析, 可以得出无梁楼盖是多层地下室的首选。下文就从地下室无梁楼盖的特点出发, 重点论述其结构形式和计算方法的选择。 1 无梁楼盖在地下 无梁楼盖为双向受力板柱结构, 无梁楼板为四点支承双向板。研究表明, 无梁楼板开裂前处于弹性工作状态, 随着荷载的增加, 裂缝首先出现在柱帽顶部, 随后不断发展, 出现在跨中中部的1/3跨度处, 再后来成批地出现板底裂缝, 直至柱帽顶部、柱列轴线的板顶和跨中的板底出现很大的裂缝, 此时, 钢筋受拉屈服, 混凝土达到极限压应变, 楼板也出现严重破坏的状态。 将无梁楼盖运用于地下室, 可有效降低地下室层高, 从而减少地下室总埋深。从使用效果来看, 可增加地下室的有效使用面积, 节约通风设备和长期供电的投入。就结构成本而言, 可降低基坑支护费用, 减少基坑土方开挖量, 节约地下室竖向构件的材料用量。 由于无梁楼盖有上述几个特点, 因此无梁楼盖被越来越多地运用于地下室中。另外, 因为无梁楼盖具有明显不同于有梁楼盖的特点, 因此应高度重视其结构的设计。 2 柱帽和无梁楼盖 传统的无梁楼盖为等厚度无梁楼盖, 随着技术的进步, 出现了柱上板带厚于其他部位的不等厚无梁楼盖。无梁楼盖按是否设置柱帽, 可以分为不设柱帽、设锥形柱帽和设方形柱帽三种形式。 根据刚度原理, 柱上板带刚度大于其余部位有利于荷载的传递, 因此, 从受力合理性来看, 不等厚无梁楼盖优于等厚度无梁楼盖。必须指出的是, 不等厚无梁楼盖可能因构造的需要, 其用钢量略大于等厚度无梁楼盖, 但其受力合理、自重较轻, 所以仍然建议优先选择不等厚无梁楼盖。 无梁楼盖是否设置柱帽, 主要取决于柱上板带的厚度是否满足抗冲切的要求。如果厚度合适, 且不需要配置或仅需配置少量抗冲切箍筋就能满足要求时, 则不设柱帽;否则需要设柱帽。如果仅仅需要提高板抗冲切能力, 则需要设置锥形柱帽。如果既要提高板抗冲切能力, 又要改善柱上板带受力状态, 则需要设置方形柱帽。 3 计算弯矩的分析 常用的无梁楼盖的计算方法有: (1) 经验系数法。计算两个方向的截面总弯矩, 再将截面总弯矩按一定的经验系数分配给同一方向的柱上板带和跨中板带。 (2) 等代框架法。将结构分别沿纵、横柱列两个方向划分, 并将其视为纵向等代框架和横向等代框架, 然后对其分别进行计算和分析。 (3) 有限元法。将结构划分为众多细小单元, 然后采用一定的本构关系和边界条件模拟受力过程, 最后计算结构的内力。 下面将分别采用上述三种方法对典型工况 (普通车库、1.5 m厚覆土顶板、核6级人防顶板) 下8.4 m×8.4 m标准柱网的无梁楼盖进行计算分析, 并与典型单元每延米的计算弯矩 (1.5 m厚覆土顶板与核6级人防顶板承受的作用基本相当, 所以仅以1.5 m厚覆土顶板为例) 进行对比分析。 对于普通车库, 经验系数法总弯矩 (245.5 k N) 小于有限元法总弯矩 (295 k N) , 结构较不安全;等代框架法总弯矩 (290.7 k N) 与有限元法总弯矩 (295 k N) 相当, 且柱上板带跨中弯矩 (57.4k N) 、跨中板带跨中弯矩 (46.9 k N) 与有限元法总弯矩 (59 k N;47.5 k N) 相当, 但柱上板带支座弯矩 (139.8 k N) 小于有限元法总弯矩 (150 k N) , 跨中板带支座弯矩 (46.6 k N) 大于有限元法总弯矩 (38.5 k N) , 结构较不安全, 在结构设计时应对其进行适当修正, 修正系数约为1.1. 对于1.5 m厚覆土顶板, 经验系数法总弯矩 (839.5 k N) 与有限元法总弯矩 (841 k N) 相当, 但分配到各部位的弯矩 (柱上板带:跨中弯矩为151.1 k N, 支座弯矩为419.8 k N;跨中板带:跨中弯矩为125.9 k N, 支座弯矩为142.7 k N) 与有限元法总弯矩 (柱上板带:跨中弯矩为209 k N, 支座弯矩为330 k N;跨中板带:跨中弯矩为167 k N, 支座弯矩为135 k N) 并无明显对应关系;等代框架法柱上板带跨中弯矩 (198.1 k N) 、跨中板带跨中弯矩 (162.1 k N) 与有限元法总弯矩 (209 k N;167 k N) 相当, 柱上板带支座弯矩 (477.1 k N) 、跨中板带支座弯矩 (159 k N) 大于有限元法总弯矩 (330 k N;135 k N) , 结构比较安全。在结构设计时可从经济角度出发, 对柱上板带支座弯矩、跨中板带支座弯矩进行适当折减, 折减系数为0.8~0.9. 4 地下地下空间分

文档评论(0)

lgjllzx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档