善县地下水开采红线水位研究.docxVIP

善县地下水开采红线水位研究 为了确保地下水资源的可持续利用，应明确地下开采的警告标准，并将其用作规划和各种项目水资源使用的最低限度。目前,地下水开发的总量“红线”指标包含的要素有地下水控制性水位、生态临界水位、地下水可开采量、超采系数等,其确定方法仍然是传统的地下水资源评价方法,在此基础上,从开采总量和控制性水位两方面实行严格的控制,有关开采总量的“红线”和控制性水位的划定目前还没有统一的标准,其划定受社会属性、经济发展水平、水资源自然禀赋、未来发展需求及生态环境需求的影响。如吐鲁番地区可将保证坎儿井不断流和防止地下淡水咸化的地下水开采量作为“红线”。地下水安全开采量通常是指地下水的可持续开发的量值,即在可接受后果条件下的最大开采量。由于安全开采量是一个评价后的指标,不能实时观测,在日常管理中存在局限。所以,以地下水控制性水位为主结合安全开采量,从水位与水量双重指标来指导并管理地下水资源开发利用,可以更好地使地下水开发利用达到可持续发展的目标。目前一些学者研究了生态需水位、地质灾害的临界水位,将此作为地下水控制性水位的参考。谢新民等针对西北地区地下水水位升降所引发的土壤沙化和荒漠化、土壤次生盐渍化问题,提出了西北型关键水位的概念。在目前水资源配置方式未发生根本转变的前提下,明确地下水水环境与生态发生突变的临界水位与水量间的耦合关系,既可为今后开展应对措施提供重要的时间节点,同时也是采取地下水调控措施的依据,形成鄯善县地下水管理的“红线”准则。 1 善县南化镇模式 鄯善县位于新疆维吾尔自治区东部,天山东段博格达峰南麓,吐鲁番盆地东部,属于内陆极端干旱区域。鄯善县辖5个镇,4个乡。截止2011年,鄯善县灌区总面积4.3万hm2,全县主要种植葡萄和哈密瓜、棉花等。 1.1 地下水开采量调查 鄯善县多年平均地下水年开采量32 833万m3,2010年,经鄯善县水资源现状调查,地下水开采量为34093万m3。地下水大量开采导致鄯善县近几年地下水位持续下降,年降幅约为0.1~2.3 m,最严重的区域为火焰山以南灌区,其范围包括吐峪沟乡、鲁克沁镇、达浪坎乡和迪坎乡,地下水位年降幅普遍在1.0 m以上。 1.2 地下水补径排特征 根据鄯善县地下水资源评价报告结合多次实地情况调查,掌握了鄯善县水文地质条件概况。受火焰山构造隆起的作用,可将鄯善县分为北盆地和南盆地两个水文地质单元,鄯善县地下水的形成与富集主要受补给条件和地层岩性特征的影响。本区的天然补给主要有北盆地山前侧向流入和平原区降水入渗,而对地下水补给作用较大的主要是渠道引水及田间灌溉入渗;本区范围内地下水的排泄项主要有人工开采、潜水蒸发、泉水出露和侧向流出。鄯善县北部高山区基岩裸露,山高坡陡,地下水主要以基岩裂隙水的形式向下运移,并对河水有补给作用。出低山区后河床覆盖层由北向南逐渐增厚,在山前形成冲洪积倾斜平原区,第四纪冲洪积层厚500~600 m,沉积颗粒较粗大,卵砾石裸露,空隙发育,地层透水性良好,为潜水区。下游(312国道以南至火焰山)砂砾层与粘土层交替沉积,为承压水区,含水层渗透系数为0.74~9.80 m/d。南盆地沉积颗粒由粗变细,地层岩性以第四系的粘土、亚粘土、砂砾石、砂等地层为主。鄯善南盆地自吐峪沟以南4 km向东至鲁克沁镇,后向南至迪坎乡一线,在界线以北、以东为潜水分布区;向南、向西为承压水分布区。鄯善南盆地渗透系数为0.74~9.80 m/d。 2 善县生态水位的测定 针对鄯善县地下水严重超采导致天然植被锐减和南部盆地咸水入侵的现象分别定出了保护生态环境与防止咸水倒灌的两条“红线”水位。 鄯善县仅在南盆地迪坎乡附近残留少量天然植被,利用确定生态需水位的方法,定出了鄯善县保护自然生态的“红线”水位。 本次研究全面分析了鄯善县的水文地质条件及地下水赋存条件,在此基础上建立Modflow数值模拟模型,利用此模型对鄯善县地下水资源进行评价,对地下水位进行模拟预测,将开始出现地下水下降漏斗的漏斗中心最低水位定为防止咸水倒灌的“红线”水位。 3 模型的构建 3.1 自然边界单元 从地下水流动系统理论出发,应将鄯善县第四系含水层系统渗流场数值模拟的范围取至流动系统的自然边界。但由于受观测孔资料及实测埋深资料限制,将模拟区范围的上边界向平原区内部移动,并保证鄯北盆地地下水经长时间开采后,上边界处水位不发生降深。火焰山和库木塔格沙漠地区渗透系数极小,设为无效计算单元。模拟范围见图1。 3.2 计算模型分析 根据模拟区岩性及地下水埋藏分布特征,利用Modflow地下水数值模拟软件建立了一个一层结构的非均质二维非稳定流数学模型来模拟鄯善县第四系含水层系统。根据模拟区第四系厚度,将模型模拟深度定为300 m,根据模型范围内地下水补排条件分析,北部存在山前侧向补给,将其概化为第二类补给边界;