马铃薯原原种针土基质消毒药剂筛选试验.docxVIP

马铃薯原原种针土基质消毒药剂筛选试验 该地区松针资源丰富。过去，本节地区农业区以松针土为基本原材料，通过交换基质控制病虫害。自2007年起,随着本所马铃薯原原种生产规模不断扩大,更换基质不仅浪费人力,也浪费大量财力。因此,不得不采用连作基质生产原原种,生产中通过药剂熏蒸对基质进行消毒,通过试验,采用敌克松25g+杀毒矾25g+多菌灵25g+辛硫磷37g熏蒸消毒防治疮痂病效果较差(但对其他病虫防治效果均较好),疮痂病田间病薯率仍高达30%左右,严重影响了种薯质量。马铃薯疮痂病原为放线菌,有好气性。松针土透气性较好,非常适宜疮痂病原菌腐生。因此,用连作松针土作基质生产马铃薯原原种,疮痂病防治是必需解决的首要问题。据有关资料介绍,大田追施硫磺粉对马铃薯疮痂病有较好的防效,但未见取得最佳防效的单位体积硫磺粉的用量的报道。对此,笔者对连作基质进行熏蒸消毒时加入不同量的硫磺粉进行了试验,旨在为大规模生产马铃薯原原种对疮痂病防治提供科学依据。 1 材料和方法 1.1 马铃薯原种植物的连续生产 供试品种为会-2脱毒试管苗移栽20d后的剪尖苗,基质为连续生产2次马铃薯原原种的松针土(以下统称基质)。熏蒸消毒药剂为70%敌克松可湿性粉剂、64%杀毒矾可湿性粉剂、50%多菌灵可湿性粉剂、50%辛硫磷乳油和市购硫磺粉。 1.2 毒基质两组组合 药剂处理:A1,敌克松5g+杀毒矾25g+多菌灵25g+辛硫磷40g;A2,不用药;Bx,硫磺粉。设药剂+硫磺粉(A1Bx)和单用硫磺粉(Bx)熏蒸消毒基质两类组合进行处理。其中,Bx设每1m3施用0g(B0)、20g(B1)、40g(B2)、60g(B3)、80g(B4)5个水平。共计(A1B0、A1B1、A1B2、A1B3、A1B4、A2B0(CK)、A2B1、A2B2、A2B3和A2B4)10个处理组合。 田间设计采用随机区组排列,3次重复,小区长2.4m,宽2m,小区面积4.8m2,每小区种20行,每行种40株,株行距为0.06m×0.1m,每小区种800株,合111166株/667m2。 1.3 基质基质处理 试验设在本所邵家坪(地名)隔离网室内。在基质消毒时,按10个处理组合分堆用药充分拌匀并覆盖塑料薄膜熏蒸10d,揭膜晾晒5d后按小区铺于扦插槽内,基质厚度10cm左右,各处理均留一定数量基质作培土用。于2009年4月12日剪尖扦插,试验过程中培土2次,扦插苗返青成活后每隔10d左右喷施1次“150个单位农用链霉素+70%代森锰锌800倍液+72%霜霉疫净800倍液”防治晚疫病,长至8叶时调查植株生长情况后,施用150×10-6mg/kg多效唑防徒长,收获时调查各小区1g以上结薯粒数以及各级病薯数。 1.4 疾病分类基准和计算 1.4.1 星斑块和病斑 0级,薯块健康,无病斑;1级,薯块基本健康,有1~2个零星斑点,所占面积未超过薯块表面积1/4;2级,薯块表面有3~5个病斑,所占面积为薯皮表面的1/3~1/2;3级,严重感病,病斑在10个以上,或病斑面积超过薯皮表面积的1/2。 1.4.2 发病指数及防治效果/比例 发病率/%=(每区发病粒数/每区收获粒数)×100 发病指数=[∑(病级粒数×代表值)/(每区收获粒数×最高代表值)]×100 防治效果/%=[(对照病指-处理病指)/对照病指]×100 2 结果与分析 2.1 对病薯率的影响 研究结果表明,各组合处理的病薯率、病情指数和防效存在显著差异。对照A2B0田间病薯率、病情指数均显著高于其他处理组合,而防效显著低于其他处理组合。从表1看出,田间各处理组合中病薯率以A1B3和A1B4最低,均为0.57%;A1B2、A2B3和A2B4分别为4.21%、6.41%和6.60%;A1B1、A2B2、A2B1、A1B0和A2B05个处理组合田间病薯率均在10%以上,其中以A2B0(CK)最高,为48.32%。从因素来看,A1因素5个处理水平感病率分别比A2因素5个处理水平感病率低,充分说明连作基质用敌克松、杀毒矾、多菌灵和辛硫磷熏蒸消毒对防治疮痂病有一定的效果。从处理水平看,A1、A2两个因素的施用硫磺粉水平在20~80g/m3时,随着用量增加,病薯率显著降低。病情指数计算结果与病薯率趋势一致(表2)。防效以A1B4和A1B3较好,分别为99.24%和99.19%(表3)。 2.2 关于a5b2、s1b3的田间生长性状表1 从表4可知,处理组合中,A1B0、A1B1、A1B2、A1B3、A2B0、A2B1、A2B2、A2B38个处理组合的返青期、田间长势、植株高度和茎叶鲜重差异不大,而 A1B4、A2B42个处理组合均较A2B0(CK)返青期晚5~6d、长势稍弱、株高矮5~6cm、茎叶鲜重低26.2~28.1g。说明,硫磺粉施用量过大对田间幼苗生长有