冯子材与两广日军抗法战争.docxVIP

冯子材与两广日军抗法战争 光绪九年（1883年）6月，冯子才宣布他因病去世，并返回广西省长那里。他没有带士兵和士兵。所以, 当他于光绪十年 (1884) 十一月奉两广总督张之洞之命, 率军驰援在抗法战争中屡遭挫败的广西边关时, 就需要重新招募萃军。在指挥镇南关大捷的过程中, 冯子材亲自招募和指挥的萃军立下了大功劳。于是, 这支抗法萃军的组建与将领的职位设置及安抚发展情况, 便成了人们关心的问题。 一 抗法萃军编制 冯子材的第六子冯相钊, 10岁时曾随同父亲参加抗法战争, 他的《追忆战胜法兰西始末》一文, 是在时隔60余年后的抗日战争时期回忆当日抗法战况, 借以鼓励国人抗日勇气而作的。关于抗法萃军的编制, 文中称:“编为五军, 委游击杨瑞山督带前军三营, 参将梁振基督带左军三营;副将冯兆金督带右军三营;都司麦凤标督带后军三营。余中军三营, 别留卫队一营, 委把总杨树勋管带;左右二营, 以先兄同知相荣同知相华带之。”1 这段记载有个明显的漏洞, 说抗法萃军编为5军, 每军辖3营, 总计才是15营, 与目前我们所知的抗法萃军总数18营不符。光绪十年九月廿二日, 两广总督张之洞在准备派冯子材出征之前, 曾电询督办广西关外军务的广西巡抚潘鼎新:“欲嘱冯军门子材募十营, 由钦州经上思州援越境, 出那阳, 规广安。冯虽老, 闻未衰;旧部多, 成军易;由钦往, 到越速;在越久, 水土习;用土人, 补遣便。将才难得, 节取用之。惟此举是否有益?”册4、458大概是征得了潘鼎新的同意, 十月初七日, 张之洞命令冯子材:“兹拟请麾下以十营出关, 取道龙州, 直指那阳, 进规广安。务祈速募精选, 于文到二十日内即行部署启程, 以操胜算。”册4、521-522 但是, 冯子材对这种安排并不满意。因为他从1860年督办镇江军务时起, 20余年来一直是独当一面的大员, 麾下指挥过数万军队, 现在却只让他统带10营5 000人, 就等于将他贬为一个无足轻重的偏裨之将。于是, 冯子材向钦差大臣彭玉麟提出:“冯萃亭军门致雪帅书, 意甚不满”, 力陈出疆征讨, 兵力须厚, “至少亦须二十营”。册4、526张之洞无法, 只得答应他再增募8营:“十营为数略少, 以饷绌故, 兹复竭力图维, 勉筹八营之饷, 以厚军力;九千之精锐, 胜之十万横磨矣。”册4、522所以, 冯子材的抗法萃军总数应为18营9 000人。 在有关史料中, 完整地谈及萃军编制的资料很少, 只有冯子材在谈及光绪十一年二月十日率军出关追击法军时称:“敝帮办随拨萃字中军左营并中军右营左哨及前军前、中、左、右四营, 右军前、中、左、右四营将弁、勇丁及随营员弁, 即于初十日午刻径出南关, 追剿法匪。”卷9、38据此, 可知萃军的编制, 应该是将先募10营分为中、左、右三军, 其中中军仅辖左、右两营, 左、右两军各辖前、中、左、右四营。后募8营分为前、后两军, 也应是各辖前、中、左、右四营, 加起来即18营。并不是《始末》所称的编为5军, 每军辖3营, 总数15营。至于杨树勋, 冯子材在二月十二日请功折上记其官职及差使是:“随营执令前敌奋勇督队差弁广东高州镇标钦州营右哨头司把总杨树勋”,卷9、40-41即杨树勋是督带前敌奋勇 (相当于敢死队) 的差弁, 并非管带卫队一营的营官。 由此可见, 冯相钊当年虽然亲自参加战事, 但晚年的回忆已将一些基本事实忘记了, 并不可全信。 二 左军中营管带黄万程 关于抗法萃军的各级将领, 黄学成在《萃军编制及其将领考》一文中制表载: 左 (刚) 军督带梁振基 (参将) , 左营管带黄万程 (把总) , 右营管带陶烈武 (千总) , 前营管带陈仕任 (守备) , 中营管带陈江志 (千总) ; 右 (强) 军督带冯兆金 (副将) , 帮督冯兆玉 (游击) , 左营管带冯骅 (守备) , 右营管带黄秀玲 (守备) , 前营管带陈之瑞 (守备) , 中营管带陈德成 (都司) ; 前 (勇) 军督带杨瑞山 (游击) , 左营管带刘积璠 (都司) , 右营管带刘汝奇, 前营管带陈荣坤 (千总) , 中营管带陈亚水; 后 (猛) 军督带麦凤标 (都司) , 左营管带梁有才 (把总) , 右营管带冯绍珠 (都司) , 前营管带李贵臣, 中营管带黄标; 萃军大营中军 左营管带冯相荣 (同知) , 右营管带冯相华 (守备) 。2 抗法萃军的左、右、前、后四军是否又称为“刚、强、勇、猛”四军, 右军是否有一个帮督冯兆玉, 因未见相关资料而不置可否, 但黄学成此表最大的漏洞, 是不知萃军左、右、前、后各军的督带都兼统中营。在冯子材所作战况报告中, 曾多次提到各督带都兼统一营的情况, 如冯子材在光绪十一年二月初四日报告派兵赴艽葑作战情况时称:派督带前军杨瑞山亲率所部中、左两营, 督带后军麦凤标亲率所部中