FDI与中国企业出口产品质量升级.docxVIP

? ? FDI与中国企业出口产品质量升级 ? ? 　　改革开放以来，顺应经济全球化的发展，中国制造业的出口竞争力尽管有了较大幅度的提升，但许多理论和实证研究都表明，目前中国在全球价值链分工中仍处于中低端，如何更好地利用国内外资源实现中国企业的转型升级，已经成为影响中国未来经济发展的关键问题。开放条件下，FDI是实现一国资源优化配置、提升经济效率的重要途径之一，伴随着中国日益开放的市场体系、优惠的引资政策和不断健全的投资环境，1993年中国就已经成为世界上吸收FDI最多的发展中国家。2017年国务院出台了《关于扩大对外开放积极利用外资的若干措施》和《关于促进外资增长若干措施的通知》；党的十九大报告还明确提出要“推动形成全面开放新格局”，加大对外资的开放程度是其中的重要内容，这表明中国对外资开放的领域将进一步拓宽，利用外资的结构和质量将继续优化，外资作为国际先进生产要素的重要载体，对于推进中国供给侧结构性改革，优化和做强实体经济将发挥更为独特的、不可替代的作用。产品升级是企业价值链升级和转型的关键节点，而产品质量的提高是体现产品升级的一个重要方面，只有提升出口产品质量，才能改善中国在全球价值链中的地位（许家云等，2017）。本文将从上下游产业关联的角度，就FDI对中国制造业企业出口产品质量的影响和机制进行深入分析。 　　本文的贡献主要体现在以下两个方面：首先，早期的研究主要集中在FDI的水平行业内效应，较少关注FDI与本地产业的垂直关联效应，但上下游产业的配套能力对于一个地区企业竞争力的提升是非常重要的，加大对上游行业的开放程度对中国产业转型升级具有不可忽视的作用，探讨这一问题将推进这一领域的深入研究，对于优化我国的引资结构和水平、深入理解FDI在中国企业转型升级中的地位，具有重要的理论和现实意义。其次，本文在理论层面细致梳理了上游FDI对下游制造业企业出口产品质量影响的主要作用机制。FDI的行业类型、下游企业的行业异质性以及企业所在地区特征的不同，将会强化或弱化某些作用机制，从而导致上游FDI对下游制造业企业出口产品质量影响的异质性，本文通过分样本回归对此进行了验证。 　　本文余下的结构安排如下：第二部分是对以往文献的简要回顾；第三部分从理论角度就上游FDI影响下游制造业企业出口产品质量的作用机制进行分析；第四部分为计量模型、变量及数据说明；第五部分是实证结果分析及稳健性检验；最后是本文的结论与相关政策建议。 　　二、文献综述 　　与本文相关的文献主要有以下三类：第一类是有关研究FDI经济效应的文献。具体来说，与本文主题密切相关的主要包括两个方面，一是研究FDI的技术溢出效应。很多文献认为FDI不仅会改善国内同行的生产效率（Keller and Yeaple，2009；傅元海等，2010）；同时，外资企业也会通过上下游关联带来垂直的技术溢出效应（Javorcik，2004；Gorodnichenko et al.，2014；Girma et al.，2015）。当然，也有部分研究认为FDI的技术溢出效应微不足道，甚至会对国内企业带来挤出效应（Aitken and Harrison，1999；亓朋等，2008；Lu et al.，2017）。还有一些文献认为外资的技术溢出效应可能与外资的类型、国内行业或企业的异质性、外资的来源、东道国的经济和法律等制度环境、与国外生产技术的兼容性、信贷约束、以及外资进入速度等因素相关（Altomonte and Pennings，2009；Javorcik and Spatareanu，2011；陈丰龙和徐康宁，2014；Carluccio and Fally，2013；Agarwal et al.，2014；钟昌标等，2015）。二是研究FDI对东道国产业升级的影响。赵文军和于津平（2012）认为FDI会带动中国工业经济增长方式的转型；葛顺奇和罗伟（2015）认为跨国公司的进入将提升同行业制造业的价值链，改变中国制造业的产业结构；Anwar and Sun（2018）发现FDI能有效促使东道国行业出口质量的提升；包群等（2015）认为虽然外资企业加剧了行业内竞争，但也通过与当地企业的产业关联，为内资企业创造了新的存活机会与市场空间；Kee（2015）认为FDI可以通过间接提高东道国中间品的种类，提高最终品企业的绩效。 　　第二类是研究服务贸易自由化的相关文献。对于某些特定的服务贸易，比如商业存在形式的服务贸易，服务业FDI存在一致性，因此对服务贸易经济效应的研究也与本文的研究密切相关。Arnold et al.（2011）、Fernandes and Paunov（2012）、Javorcik and Li（2013）以及张艳等（2013）认为服务贸易自由化显著促进了制造业企业生产效率的