人口结构变动对地区外贸出口的影响.docxVIP

? ? 人口结构变动对地区外贸出口的影响 ? ? 　　一、问题的提出 　　“新常态”下的我国经济已由高速增长转向中高速增长，出现了明显不同于以往的许多特征。经济发展“新常态”从表面上看是经济增速换挡，实质是经济结构重构和增长动力重塑的过程。人口和外贸作为促进我国经济长期增长的两大动力，现已进入了结构重塑阶段。改革开放以来，我国依靠丰富的劳动力资源和较低的人口抚养比，大力发展劳动密集型出口产业并取得巨大成功。然而，随着自然生育率的下降和平均预期寿命的延长，劳动人口比例不断下降，我国的“人口红利”逐渐消失，人口结构正朝着不利于外贸出口的方向转变，这对中国的经济和出口优势产生重要而深远的影响[1]。 　　人口结构因老龄化或性别失衡等因素在总体上不再富有生产性时，通常意义上的人口红利便相应丧失。其中，人口结构的变动不仅包括人口年龄结构上的变化，还包括性别结构、教育结构和城乡结构等。这些人口结构问题使长期依赖初级要素禀赋的贸易模式难以维持原有优势，而新的比较优势还尚未形成，结果便是外贸拉动经济增长的动能不断衰竭，从而影响到整体经济增长水平的下降。但“新常态”下我国地区的外贸出口优势变化是否确实与人口结构变动有关及外贸出口优势受人口结构影响的程度等均有待实证检验。 　　相关文献研究了人口转型及其对经济增长的影响[2][3]，也有文献探讨了国际贸易如何促进经济增长[4][5][6][7][8]。基于诸多文献对人口结构与外贸优势间接逻辑关系的研究，本文进一步探析人口结构与国际贸易间的直接逻辑机理，并以31个省市的面板数据为样本，从理论和实证两方面分析人口结构变动的不同维度（年龄结构、性别结构、教育结构和城乡结构）对地区出口优势的影响。 　　二、理论模型与作用机理 　　关于人口、贸易与经济增长三者的理论关系，要素禀赋理论进行了经典的解析。其中，人口之于经济增长的影响，贸易与经济增长的关系，现在仍是理论研究的热点领域。田巍等（2013）认为人口与贸易间的内在逻辑似乎缺少应有的关注[9]。一些学者研究劳动年龄人口份额或人口抚养比对经济增长的影响，基于跨国数据的实证分析表明劳动年龄人口份额对经济增长有着显著的正向影响，而人口抚养比则对经济增长产生显著的负向影响[10]。但少有文献在此基础上进一步将研究拓展到人口结构对区域贸易出口的影响上[11]。 　　（一）理论模型 　　从出口国的角度来看，较高的劳动人口比意味着这个国家有着相对丰裕的劳动力禀赋，进而带来较高的产出和更多的出口。区域贸易和人口结构均与经济增长有着密切联系，这是研究人口结构与区域贸易关系的理论基点。本文在索洛模型的基础上加入净出口这一影响因素，将其拓展到开放条件下的理论模型，再引入劳动人口比作为人口结构的代表变量，在模型中体现劳动人口比变动与净出口的逻辑关系。 　　1.开放条件下的经济增长模型。在开放经济下，一国经济并不必然时刻保持内部平衡。当国内总需求大于总供给（即国内出现储蓄投资缺口）时，可通过向外国借入储蓄的方式为缺口融资，以满足投资需求，此时的资本总量K变为国内的资本积累和资本流入两部分之和。开放经济条件下索洛模型的标准生产函数可表示为： 　　 　　其中，Y是总产出，A代表劳动的有效性，L为劳动投入，AL则代表有效劳动投入。 　　由于索洛模型假设生产函数为规模报酬不变，经济的规模（采用工人人数来衡量）并不影响每个有效劳动的产出Y/AL与每个有效劳动的资本量K/AL之间的关系，因此我们可把生产函数以人均形式写为y=f（k）。在开放经济条件下考虑净出口后，有效劳动的人均产出y、来自人均消费c、人均投资i和净出口nx的国民收入恒等式为y=c+i+nx，它是开放经济下国民收入核算恒等式的人均形式。在封闭经济中，每年人们把收入y的s部分用于储蓄、（1-s）部分用于消费。开放经济条件下的储蓄将不再完全等于投资，一个开放经济既可通过积累资本存量用于投资，也可通过获得国外资本来进行投资。另外，利用f（k）替代生产函数中的y，把人均投资表示为人均资本存量的生产函数，所以消费函数与投资函数可分别表示为c=（1-s）y=（1-s）f（k）和i=sy-nx=sf（k）-nx。 　　同封闭经济条件下一样，资本积累与投资和折旧有关，包含人均资本、人均劳动和技术进步三个影响因素。假定δk为折旧资本，nk为新工人需提供的资本，gk为技术进步需提供的资本，我们可得开放经济条件下的资本存量变动情况： 　　Δk=（sf（k）-nx）-（δ+n+g）k（2） 　　上式为开放条件下索洛模型的拓展。与封闭条件下的资本存量变动相比，资本存量变动不仅与投资和折旧有关，还与净出口额相关，表明单位有效劳动的平均资本存量的变动率是平均实际投资sf（k-nx）和收支相抵的投资（δ+n+g）k的差额。 　　 　　 　　上式表示单