多角度提出观点教学设计.docVIP

多角度提出观点教学设计.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 8 多角度提出观点作文教学设计 教学目标:针对社会现象,多角度提出观点 教学过程: 激趣导入: 近年来,高考作文出现了这样一类让人耳目一新的题目,它们来源于现实,贴近生活,多选取社会热点,要求我们自选角度谈谈看法。每当拿到这类题目的时候,我们都会产生一种困惑,用同学们的话来说,就是对这个事儿我不知道从哪儿写。是啊,我们写惯了“高大上”的话题,对这种“接地气”的题目似乎太具体太细碎,无法立意高远,简直无从下手。究其原因,是我们不知从哪些角度去评价社会现象。那么本节课,我们就来探讨一下,如何多角度评价社会现象。期待在这节课里,找到评价社会现象的不同角度,能够多方面提出我们的观点。 教学环节: (1).新闻事件及观点展示 我们来看这样一则报道。对“中国式过马路”现象,你有什么看法呢?你的观点是什么?前后左右尽情地讨论起来吧! 你能用一两个关键词来概括一下你观点吗? 总结板书:是非对错、现象成因、解决措施、立场解读、相关知识、社会影响 大家的观点大致可以从这些角度思索而来,我们来看看相关的几段评论。 “中国式过马路”是网友对国人集体闯红灯现象的一种调侃。这是一种有损国民形象的丑陋行为。 究其原因,一方面是由于国民素质低,安全意识淡薄,无视交通规则;另一方面也反映了交通管理混乱、惩治措施不利。 有些行人也委屈地谈出了自己的看法,“绿灯开始走,还没来得及走到路对面,就变红灯了,不闯红灯就不可能过到马路对面去!”这又涉及信号灯配时不合理的因素。 在社会心理学研究方面,心理学家们也探讨过这一现象—为什么很少一个人闯红灯过马路,而一定要凑够一定的人数才一起闯红灯过马路呢?大致是源于“法不责众”的从众心理。 若让这种现象具有了“惯性”则相当可怕。试想,社会上充斥着各种丑陋的“中国式”行为,那必将造成各种秩序的混乱,后果真是不堪设想啊! 那么如何遏止这一现象呢?想来必须对症下药。对民众加强宣传、强化教育;让相关职能部门加强执法、创新管理手段;让道路设施以人为本、合理分配“路权”。只有这样,“中国式过马路”才能变成永久的过去式,并随着时间的流逝而最终消失。 (2).总结观念提出角度 评判现象是非,(讨论对不对,该不该的问题) 分析现象成因,(讨论为什么的问题:内因、外因) 动脑出谋划策,解决问题(讨论怎么办的问题) 站在不同立场,解读现象,(讨论促成现象形成的几方) 运用相关知识,评价现象,(讨论现象相关知识:心理学、经济学、社会学等) 关注社会影响,评论现象,(讨论现象可能造成的社会影响) (3).课堂实操,牛刀小试 大家一起来看看这几张图片,猜猜这么多人在干什么? 展示图片 没错!他们在购买iPhone!看看周围的环境,我们发现这是在哪里购买iPhone啊?对,在外国。所以中国人竞相争购iphone一度引来外国媒体的热议。我们也得到了很多的相关新闻。例如,中国男子为争购iphone6在美打斗被捕”、“中国男子苦等44小时买iPhone6以期挽回妻子”、“深圳海关5天查2千台iPhone6 水客穿3条内裤藏8台”“中国大妈在美国抢购iPhone6被警察抓走”……国人疯狂抢购iPhone这一现象,谈谈你的看法? 参考这些角度,不拘泥于这些角度,讨论,并给出你们的观点。 小组成果展示: A、评判现象是非:对高品质生活的追求没什么不对、摆酷虚荣炫耀不对 B、分析现象成因: 1、iPhone质量好、科技含量高,国货缺乏竞争力,难以有自主知识产权的高端产品。因为Iphone不管是从硬件、外观还是操作系统,都堪称完美。所以苹果一直以来都被当成潮流新品的完美标杆。有着强大的吸引力。(据记者调查确实每次iphone出新品,都有人卖肾。曾经的安徽17岁高中生卖肾买iphone致伤残的故事就是其中的代表。) 2、加上关税、消费税、增值税后在国内销售,其价格比海外售价翻一倍。 3、盲目跟风。对于那些虔诚的果粉来说,已经不再是购买产品,而是完成一种“追随”,以及其背后的自我认同和安全感。就像你爱吃肯德基不喜欢麦当劳,只穿里维斯。出门总是习惯去那家小吃店。 4、中国内地发布晚,营销策略。饥饿销售。 5、黄牛党为获利(年年新iphone,岁岁老黄牛)投机发财 6、中国人均GDP已突破4000美元,中国人的消费理念正处于一个转型阶段,消费心理不够成熟。人们的消费模式不成熟,找不到一种合理的方式证明自己,就很容易造成盲目抢购的现象。 C、解决措施: 中国制造当自强。 关税当降低,让商品进入公平的市场竞争环境 完善相关法规、弥补漏洞,黄牛党自然消失 D、立场解读: 购买者: 经销商: 黄牛党: 国家: E、相关知识: 心理学: 经济学: 市场营销:(营销特点有①先造势,再发布;②饥渴营销;③体验营销;④口碑营销) F

文档评论(0)

150****1232 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档