正性与负性情感的fmri观察.docxVIP

正性与负性情感的fmri观察 情感是人类认知和其他功能的最高功能。对人类情感认知的研究模式主要建立在认知心理学实验模式基础上。实验材料主要以情绪图片，情绪面孔和语言文字材料为主。其中最经典的实验摸式为情绪的Stroop实验（Emotional Stroop Paradigm）。虽然人类情绪产生和加工的脑功能机制仍然不清楚，功能核磁共振成像（functional Magnetic Resonance Image fMRI）技术为情感障碍的神经解剖基础及功能机制的研究提供了新的途径。 1 对象和方法 1.1 ．语言为汉语 健康志愿者6名，女性5名，男性1名，年龄24-28岁，平均25.5岁。均为在校研究生，以汉语为母语。右利手，视力好或矫正视力好。无头颅外伤史，无酒、药物依赖史，精神神经疾病史，无心、肝、脾、肾等重大躯体疾病史。 1.2 tspinsoe的合成 超导型磁共振成像系统。磁场均匀度小于2ppm,梯度场为25 m T/m,切换率200 m T·m-1·ms-1。配有Functool脑功能成像后处理软件包。使用快速自旋回波（Fast Spin Echo,FSE）序列，获取T1FLAIR图像。成像参数：TR 2000ms,TE 12ms,FOV 24x18，扫描层厚8mm，间隔2mm，矩阵256x256。fMRI采用平面回波序列(Echo Planar Imaging,EPI)，血氧水平依赖法（Blood Oxygenation Level Dependent,BOLD）功能成像技术，单次激发。成像参数：TE 60ms,TR 4000ms,FOV 24x24，层厚8mm，间隔2cm，矩阵64x64cm,IR 750ms。每序列成像512幅，每人两序列共成像1024幅。 1.3 刺激模式和mri测试 1.3.1 任务组和对照组时间 本研究应用组块刺激模式（Block Design）。每序列4分钟，分为12块，每块20秒。任务组与对照组时间均为20s。具体模式为：任务—对照—任务—对照—任务—对照—任务—对照—任务—对照—任务—对照。 1.3.2 受害者建议及应对方法 (1)实验前向受试者简要介绍该实验的设计原理和目的意义，并就实验进行中可能发生的一些干扰，如磁共振扫描时的机器噪声，幽闭紧张等作了解释并给予应对建议，争取受试者主动配合，尽量减少实验误差。(2)受试者仰卧，使用标准正交头部专用线圈，用海绵垫固定头部，以减少头部的活动。提供耳塞，最大程度减少噪音。(3)常规磁共振T1加权横断位扫描后进行BOLD EPI功能成像扫描。每次扫描前均需进行床位校正、均场。扫描线与胼胝体膝部与压部连线平行。层数为8层,扫描参数如上。功能成像正性语言任务与负性语言任务分别采集。每次采集时间为256s。 1.3.3 视觉文化材料 选择常见能引起高兴和悲伤的二字中文词汇各60个，经20名在校研究生按能引起正性和负性情绪的程度排序。每个任务选择排在前面的24个词汇，每张幻灯4个词汇，共6张幻灯。以上语言材料预先录制在电脑上，通过高清晰度的投影仪,投影于扫描床正前方的白纸上。词汇的空间排布、字型大小和颜色都一致。执行任务组时要求受试者注视单词并尽量理解其语义后,对屏幕上出现的四个词汇进行联想，如“艾滋、下岗、空难、癌症”，不要出声,不要默读；对照任务时嘱被试者注视屏幕中心的红点，不做任何思维活动以便作为基线任务。完成任务后由受试者如实报告正性语言和负性语言的理解百分率、实验时的感受、情绪变化等心理状态。 1.4 图像的标准化处理 使用Functool软件包对数据进行处理。为消除受试者间的个体差异(如脑大小及体位变化等所致差异)的影响，准确地进行时间、空间定位分析，应用Talairach和Tournoux三维定位系统对所获图像进行标准化处理。按照语言任务的序列将功能信号的时间过程设定理想的参考波形（6个方波），将每个像素的时间-强度曲线与参考波形进行对照分析，凡相关系数≥0.40(P0.01）的像素即可认为与实验任务有可靠的相关性。最后将功能信号与T1WI解剖图像融合，观察功能区的位置。 1.5 统计处理 所有实验数据用国际公认SAS8.0统计软件进行统计。应用χ2检验。 2 结果 2.1 情绪方面的变化 受试者可以清晰的看见屏幕上显示的词汇。汉语词汇的理解率为100%，。受试者严格遵照任务———对照要求的思维———思维停顿模式，合作率100%。受试者报告可以区分出两组任务代表不同的情感。一组产生兴奋、高兴的情绪，甚至想笑。而另一组产生悲伤、难过、不安的情绪。部分受试者注视词汇时，伴随图片浮现，如“空难，残骸，尸体，哭泣”中出现空难场景，亲属在旁哭泣。图片影像不清晰。没有想动嘴，想跟读的冲动。受试者的联想内容多与自己的经历有关。 2.2 受试者激活区