未成年人犯罪案件的诉讼程序.docxVIP

未成年人犯罪案件的诉讼程序 未犯罪的诉讼是指法律规定的针对14岁以下和18岁以下罪犯的特别程序。未成年人犯罪是世界各国普遍存在的一个严重的社会问题,世界各国刑法对未成年人的犯罪、刑事责任和处罚原则都作了明确规定。虽然各国在未成年人犯罪方面规定的不尽相同,但都是根据未成年人的心理、生理等特点,为保护未成年人身心健康而确立的。青少年犯罪的急剧上升,引起了世界各国的普遍关注。一些国家相继颁布了处理未成年人犯罪的特别程序法,并建立了少年法庭或少年法院。例如,1989年美国伊利诺斯州颁布了少年法且建立了少年法院。之后,德国、瑞典等国相继制定了少年法。我国自1985年以后,形成了未成年人犯罪案件诉讼程序的基本框架,制定了《中华人民共和国未成年人保护法》,建立了少年法庭,使我国未成年人保护制度得到了进一步的发展和完善。本文根据《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于办理少年刑事案件的若干规定(试行)》,试就我国未成年人犯罪案件的诉讼程序作一探讨。 一、 应当尊重老年人犯罪的诉讼原则 我国未成年人犯罪案件的诉讼程序是一种特殊诉讼程序,除了应当遵循刑事诉讼法所规定的基本原则外,还应遵循以下原则。 (一) 诉讼程序起着有利于未成年人成长的作用 《未成年人保护法》第38条规定:“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主,惩罚为辅的原则”。此规定对整个未成年人犯罪案件诉讼程序起着重要的指导作用。教育、感化和挽救,中心在挽救,目的也是挽救,通过教育、感化,把违法犯罪的未成年人挽救过来,使他们重新走上健康成长的道路。当然,教育、感化、挽救并不意味着可以不追究其刑事责任或可以不处罚。未成年人应当承担一定的刑事责任,这已为我国刑法所确认。依法给予适当的惩罚是强制教育的一种必要形式,对其适用刑罚,是教育的手段之一,它本身不是目的,教育挽救未成年人才是刑罚的目的。 (二) 分离关押的主体 分案处理原则是在刑事诉讼过程中,将未成年人犯罪案件与成年人犯罪案件从程序上予以分离并分别拘押和分别执行的原则。 程序分离,是指未成年人和成年人共同犯罪或互有牵连的案件,应将未成年人和成年人在诉讼程序上分离。 分别拘押,是对未成年人适用拘留、逮捕等强制措施时,应将未成年人和成年人分别羁押看管。《未成年人保护法》第41条第1款规定:“公安机关、人民检察院对审判羁押的未成年人应当与羁押的成年人分别看管”。这一规定是对未成年人的司法保护,也是确立分案处理原则的依据之一。其目的是保障未成年人的身心健康,挽救违法犯罪的未成年人,使其重新走上健康成长的道路。 分别执行,是人民法院判决服刑的未成年人,应当与服刑的成年人分别关押、管理,不能在同一场所执行,以防止服刑的成年人对服刑的未成年人造成不良影响。 (三) 进一步明确了未成年人犯罪嫌疑人、被告人的保护范围和在场 《刑事诉讼法》第14条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。对于不满18岁的未成年人犯罪的案件,在讯问和审判时,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦察人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。”这一规定充分体现了我国刑事诉讼法根据未成年人的生理、心理特点对其所进行的特殊保护。法定代理人对犯罪嫌疑人、被告人负有保护责任,通知其到场,有利于对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护。 此外,对未成年犯罪嫌疑人、被告人的辩护权,我国法律也予以保护。未成年被告人不仅自己可以委托辩护人,而且在没有委托辩护人时,人民法院应当指定律师为其提供辩护。这样既保证了未成年被告人的合法权益得到切实保护,也有利于人民法院客观公正地查明案件事实,正确地适用法律。 (四) 不公开审理的例外 根据《刑事诉讼法》第152条第2款和《未成年人保护法》第42条规定:“14周岁以上不满16周岁的未成年人犯罪案件,一律不公开审理。16周岁以上不满18周岁的未成年人犯罪案件,一般也不公开审理。”法庭不公开审理未成年人犯罪案件,是审判公开原则的一个例外规定。对于不公开审理的案件,不得以任何方式公开未成年被告人的形象。如果未成年被告人的成年近亲属和教师等人到庭有利于审判和教育、感化未成年被告人的,经审判长批准,可以准许或者邀请到庭,但不得向外界传播或提供案件审理情况。 (五) 社会调查和生理调查 全面调查原则, 是公安机关 、人民检察院、人民法院在办理未成年人案件的全过程中,既要对未成年人的犯罪事实进行调查,也要对未成年人进行特别调查。所谓特别调查,可分为社会调查和生理调查。社会调查是对未成年人的生活环境、成长过程、个人的兴趣爱好、社会交往等因素进行调查;生理调查主要是对未成年人的智力、身体发育状况和精神状况等方面进行调查。全面调查原则从一个侧面反映了我国刑事诉讼立法对未成年人