边坡形态对库岸稳定性的影响.docxVIP

边坡形态对库岸稳定性的影响 0 库岸边坡稳定性影响因子 库岸的稳定性取决于最大崩塌边界机制的肥力和阻力的平衡，具体两者的平衡取决于库岸几何结构、库岸岩石材料组成、水流特征、库岸植被措施和气候条件。其中最直观的是边坡形态,在其他条件相同情况下,坡度越大越危险,库岸坡高越高越容易产生崩塌。文献通过对河道崩岸影响因子的量化分析,得出在自然因素中,水流动力条件占主导地位,河床边界条件其次。影响库岸边坡稳定性的地形因子也很多,如坡度、坡长、坡高、坡脚坡度、库岸形态等。库岸边坡是库岸稳定性的最基本条件,表征地形的主要指标是坡度和坡高以及库岸形态。为此,本文选取三峡库区忠县石宝镇段为例,利用BSTEM模拟分析库岸边坡形态对其稳定性的影响,将有助于研究库区崩岸侵蚀的危险性,对库岸防治措施具有指导作用。 1 消落带地质特征 长江三峡水库位于我国内陆腹心,地处东中西三大自然经济梯度带的过渡区域,是区域社会经济发展的枢纽,也是长江流域重要的生态屏障。自从三峡水库采取“蓄清排洪”的运行方式后,水位季节性的变化在库区形成了两条落差为30m的季节性涨落带,称为三峡库区消落带,面积达349km2。在人工调度下,三峡库区消落带成为水位反复周期变化的干湿交替区,在浪涌、径流等作用下,增加了消落带库岸的不稳定性,易发生崩岸现象,进而风浪冲击、水流冲刷造成土壤侵蚀。 地表组成物质是侵蚀的对象,其性状直接影响水土流失的强弱。消落带基岩类型主要为紫色岩、碳酸盐岩和石灰系等地层的泥盆。消落带土壤类型和分布受母岩的控制,分布相对集中:河流阶地、丘陵谷地和盆地土壤以冲积土、紫色土和水稻土为主;山地土壤主要是石灰土和以砂泥岩为母质的沙砾石,天然河漫滩上主要分布砾石裸地和沙滩。石灰土一般质地粘重,透水性差,易于产生地表径流;而在紫色砂泥岩地区发育的紫色土结构水稳性很差,遇水极易分散、崩解,为易蚀性土壤,且土层浅薄,耕作层以下即为母岩层,土壤容蓄水量少,径流系数高,在失去植被保护、降雨较大的情况下,易发生强烈的侵蚀。 2 学习方法 2.1 bstm模型中坡脚坡度的测量 在三峡库区忠县石宝镇段,沿着江边根据库岸剖面自然形态采用目测法,在145m水位时选取了9个典型岸段,用皮尺测量了岸段长,岸高、坡脚长度,用罗盘测量了岸坡、坡脚坡度等参数,以便用BSTEM模型中对岸段边坡形态分析。 2.2 土壤侵蚀模型 BSTEM(BankStabilityandToeErosionModel)模型是由美国国家泥沙实验室(NSL)提出的,用来预测河岸稳定性及坡脚侵蚀速率,经历了多次修改,目前用的是版本5.0。模型整合了河岸稳定性分析和坡脚侵蚀两种过程,即两个模块:BS(BankStability)和BTE(BankToeErosion)。该模型主要通过对河岸几何形态的模拟,结合极限平衡方法,分析土壤抗剪强度,确定河岸安全系数Fs,并根据土壤可蚀性和临界剪切力计算坡脚侵蚀速率及总量。 岸坡稳定性模块(BankStability)模块结合三个极限平衡函数来计算库岸稳定系数Fs。模型通过库岸边坡形态参数运行宏命令生成河岸剖面,然后结合库岸土壤类型特征、植被覆盖、地下水位及孔隙水压力等计算得安全系数Fs。若Fs1.3,则说明库岸稳定;若1.0≤Fs≤1.3,则说明库岸条件稳定;若Fs1.0,则说明库岸不稳定的。 坡脚侵蚀模块(BankToeErosion)通过计算临界剪切力和不同物质组成的土壤可蚀性,并结合水流参数、库岸形态等参数确定库岸坡脚侵蚀速率及总量。 其中,E为侵蚀距离(m),k为可蚀性因子(m3/Ns),Δt为时间间隔(s),0为平均边界剪切力(Pa),c为临界剪切力(Pa)。 3 本研究 3.1 不同坡形的提出了在水库中小企业变形 坡形是指一个斜坡的垂直剖面形态,一般可以直观地将它们划分为直线型坡、凸型坡、凹型坡,以及由3种坡形不同组合而成的复合型坡。斜坡的坡形直接地反映了在内外营力作用下坡体演变的历史过程。凸型坡和凹型坡反映地壳急剧隆升或者河流急剧下切的演变历史;直线型坡则意味着内外营力处于平衡状态。因此不同坡形所反映的内外营力也同样控制着崩塌的发生状态。对三峡库区库岸斜坡而言,水库水位的抬升类似于地壳的下降;其水库附近的坡形将决定崩塌应力调整的方式。 根据调查范围内沿三峡库区忠县岸段的岸坡分布特征,可将库岸段划分为以下四种坡型,如表1,图1所示: 3.2 坡体破坏机理 库岸崩塌破坏是各种因素综合作用的结果,但由于影响因素组合不同,变形破坏的具体方式、响应机制有别。一般有三种崩塌机制:剪切崩塌、悬垂崩塌和张力崩塌。根据库岸的变形破坏方式,结合影响因素和形成机制可划分为若干类型。三峡库区的库岸崩塌主要受三峡水库蓄水后,水位的骤然升降,使库岸前缘的大部分坡体处于河水浸泡下,导致岸坡发生破坏。按照