近坝库岸稳定性影响因素分析.docxVIP

近坝库岸稳定性影响因素分析 水库周边稳定性研究是水库周边工程地质研究的重要组成部分。影响岸壁稳定性的因素很多，但由于某些影响因素难以量化，不同因素之间的关系往往是非线性的，因此很难使用数学和力学方法来正确地描述和求解。模糊数学方法虽能较好地处理这种不确定性问题,但对建立评判式中隶属度和权重的确定,大多采用专家经验给出的方法,带有一定的主观性。层次分析法(AHP)是将定性和定量相结合的多目标决策分析方法,用来处理评价模糊问题具有一定的理论基础,它将主观判断结果用数量形式表达出来并进行科学处理,减少了人为因素或不确定因素的影响,易被理解和接受。鉴此,本文将AHP法和二级模糊评判相结合用于评价库岸边坡稳定性,避免了采用专家打分的不精确性,从而使评价结果更接近于实际。 1 坡向岩质岸坡水岸坡 某水电站近坝库区河谷深切,两岸岸坡高陡,呈典型V字型河谷,评价库岸段长17.9 km,岸坡主要为岩质岸坡,出露地层岩性以长城系碧口群凝灰岩夹砂质、泥质板岩为主,岩层走向NW,倾向SW;岸坡多为单斜构造,岩层倾角较陡,左岸多为顺向坡,右岸逆向坡;因构造的挤压错动,岩层层间及切层断层较发育,断裂主要发育于上游和下游段,均呈NE或NEE向延伸;人类工程活动较少。 2 基于层次分析法和模糊数学理论的水库稳定性评价 2.1 评价因素集和综合评判集 选取影响库岸边坡稳定性的因素应尽量避免各因素的重复,考虑各边坡的实际地质条件,选取对边坡影响较大的因素作为评价指标。经综合分析,本文选取地层岩性(V1)、岸坡结构类型(V2)、坡度(V3)、多年平均降雨量(V4)、工程活动(V5)、河流地质作用(V6)作为评价指标,评价因素集S={地层岩性,岸坡结构类型,坡度,多年平均降雨量,工程活动,河流地质作用}。并将岸坡稳定等级分为稳定性高、稳定性较高、稳定性较低、稳定性低4类,分别用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ表示,综合评判集V={稳定性高,稳定性较高,稳定性较低,稳定性低}。评价指标及分级标准见表1。 2.2 坡影响因素隶属度的确定 由于部分不确定因素无法量化,目前确定岸坡影响因素的隶属度尚无一套完整而且具有普遍意义的确定办法,因此本文结合研究区的特点,采用定性和定量方法分别确定隶属度。 (1) x-s11s1s11s1s13、s13及s13-43.2s133.2分析 由于所描述的影响因素偏向大的一方的模糊现象,因此按“降半梯形”分布的线性函数取值,表达式为: Y1={1x≤S1(S2-x)/(S2-S1)S1x≤S20xS2(1)Y1=?????1(S2?x)/(S2?S1)0x≤S1S1x≤S2xS2(1) Y2={0xS1,xS3(x-S1)/(S2-S1)S1x≤S2(S3-x)/(S3-S2)S2x≤S3(2)Y2=?????0(x?S1)/(S2?S1)(S3?x)/(S3?S2)xS1,xS3S1x≤S2S2x≤S3(2) Y3={0xS2,xS4(x-S2)/(S3-S2)S2x≤S3(S4-x)/(S4-S3)S3x≤S4(3)Y3=?????0(x?S2)/(S3?S2)(S4?x)/(S4?S3)xS2,xS4S2x≤S3S3x≤S4(3) Y4={0xS3(x-S3)/(S4-S3)S3x≤S41x≥S4(4) 式中,S1、S2、S3、S4为评价指标对应岸坡稳定性等级(从高到低)的分级阀值;x为实测值。 工程区自然坡角为47.5°,区内年降雨量为450mm,分级阀值取区间平均值,参照式(1)~(4)计算得到坡角和降雨量指标的单因素评判为: V3=[0 0.33 0.67 0] V4=[0 0.25 0.75 0] (2) 采用定性计算下属程度 在实际应用中,对特征状态型的定性因素,采用专家经验法确定隶属度,得到隶属度指标见表2。 2.3 评估指标的权重由ahp法确定 2.3.1 相对重要性比较 层次结构分析模型见图1。由于各因素在对岸坡稳定性影响所起作用大小和重要性不同, 对各层次中的因素进行两两相对重要性比较,统计标准采用成对倒数层次分析法的比较矩阵,设对某层有p个因素,建立集合u={u1,u2,…,up},每次取两个因素ux、uy进行比较。用uij表示其影响程度之比,比较结果采用成对比较的判断矩阵U=(aij)n×n表示。为使评估因素的相对重要性加以定量化,采用1~9倒数标度法作为判断尺度,见表3。 2.3.2 层次判断矩阵 结合研究区的特点,本文对各类影响因素的重要性做出了排序,见表4。 结合表3、4可得各层次判断矩阵分别为: CR-u=[11.20.831](5) Au1-v=[11.20.80.60.8310.60.41.251.6710.81.672.51.251](6) Bu2-v=[10.751.331](7) 2.3.3 最终结果及分析 对