马铃薯栽培模式和摆种方式的筛选试验.docxVIP

马铃薯栽培模式和摆种方式的筛选试验 荔波区每年种植甘薯600公顷，以冬季为主。主要品种为威西3号。近年来引进了早熟优质鲜食类品种费乌瑞它, 由于其食味好, 表皮光滑, 产量高, 商品率高, 市场价值高, 深受种植户喜爱。随着人们生活水平的不断提高, 对市场农产品质量要求越来越高, 传统的栽培模式生产的商品薯品质难以满足市场需求。稻草覆盖栽培马铃薯是一项省工、省时、高效的栽培技术, 该技术已有前人研究利用, 但往往由于稻草紧缺, 覆盖草量不足而形成绿薯;摆种方式不同, 也会导致出苗不整齐。贵州高产栽培技术提出摆种时应该芽眼朝上, 而在广东高产栽培技术中提出了芽眼向下的种植方法。针对不同的摆种方法, 为筛选适合在本地区推广的马铃薯 (费乌瑞它) 高产栽培技术措施, 笔者等于2008年引用覆草盖土的栽培模式, 并结合薯块芽眼不同摆向, 对马铃薯栽培技术进行了试验研究。 1 材料和方法 1.1 黄红潮沙泥田 试验地选在玉屏镇建设村2组蒙贵和责任田内。土壤类型属于黄红潮沙泥田, 肥力中等, 有机质含量1.68%, 碱解氮120mg/kg, 速效磷20.8mg/kg, 速效钾78mg/kg。前茬为水稻, 试验田面积0.13hm2。 1.2 试验材料 费乌瑞它, 由贵州省马铃薯研究所提供。稻草取自当地农户家中。 1.3 小区装盖物设置 2因素随机区组试验, 共12个处理, 3次重复, 各处理见表1。栽培模式 (A) 4个水平:A1, 常规单垄种植, 行距65cm, 株距22.8cm。A2, 单垄覆草盖土种植, 行距65cm, 株距22.8cm, 盖草3cm, 稻草纵向铺放。A3, 双垄覆草盖土种植, 宽行距75cm, 窄行距20cm, 株距22.8cm, 盖草3cm, 稻草横向铺放。A4, 稻草覆盖种植, 行距65cm, 株距22.8cm, 盖草10cm。摆种方式 (B) 3个水平:B1:芽眼朝上;B2:芽眼朝下;B3, 芽眼侧向。小区面积19.5m2(5m×3.9m) 。小区之间间隔75cm, 重复间隔60cm, 小区与保护行间隔60cm。 1.4 施肥及培土用量 试验种植密度4500株/667m2, 每小区均种植6行, 每行22株。试验667m2施复合肥60kg, 农家肥1500kg, 每小区施用复合肥1.9kg, 农家肥43kg, 所有肥料做底肥一次性施入。第1次培土, 在出苗80%时培土4～5cm。第2次培土, 在苗高20cm左右时培土5～6cm。第3次培土, 在薯块膨大期, 根据薯块外漏情况适量培土。收获后, 以小区实收记产。 2 结果与分析 2.1 试验因素差异 对各小区实收产量进行方差分析结果可知 (表1) , 区组间差异不显著, A因素间差异达到极显著水平, B因素间差异达到显著水平, A×B间差异达到极显著水平。表明, 各处理间产量差异是由于试验因素引起。由于p值的大小表示着效应或互作变异的大小,p值越小, 表明差异越显著, 所以在上述显著的效应和互作中, 对产量影响的大小次序为AA×BB。 将产量结果进行多重比较分析 (LSD法) 结果 (表1) 表明, 产量水平最高的是处理11 (2640.5kg/667m2) , 即稻草覆盖, 芽眼朝下摆放种植;其次是处理9 (2591.5kg/667m2) , 双垄覆草盖土, 芽眼侧向摆放种植;常规种植的处理1产量为2478.5kg/667m2, 居第3位;产量最低的是处理4 (1357.5kg/667m2) 。 2.1.1 栽培模式对产量的影响 2.1.2 播种方法对高产的影响 2.1.3 3 不同栽培模式对产量的影响 1) 试验结果表明, 利用稻草覆盖种植可获得传统种植的产量, 同时减少了挖掘时造成的破皮薯, 提高了商品薯率。但应注意稻草摆向, 避免稻根坚硬处阻碍幼芽的生长, 且需芽眼向下或侧向摆放, 利于幼芽生长中吸收充足的水分, 促进根系生长, 提高出苗率。 2) 双垄覆草盖土种植既能获得较高产量, 又能解决完全稻草覆盖面临的稻草短缺问题, 同时降低了由于稻草覆盖不完全形成的绿薯, 并能改善田间通风透光条件, 提高光能利用率, 抗旱防涝, 减少感病机率, 提高薯块质量和商品率。 方差分析可知, 栽培模式是对试验条件下费乌瑞它产量影响最大的因素, 通过多重比较分析结果 (表2) 表明, 处理A4、A3和A1间差异不显著, 与处理A2间差异均达极显著水平。单垄覆草盖土种植产量水平低于其他栽培模式, 与其稻草纵向摆放相关, 这是由于部分较硬的稻根与幼芽接触, 抑制了幼芽的生长, 致使出苗慢而不齐, 导致产量降低。 不同摆种方式对费乌瑞它产量的影响通过多重比较分析结果 (表3) 表明, 处理B2和B3间差异不显著, 与处理B1间差异均达显著水平。 不同栽培模式下摆种方式间对产量