茨哈峡水电站顺分层陡斜坡稳定性分析.docxVIP

茨哈峡水电站顺分层陡斜坡稳定性分析 0 顺高阶陡岩质斜坡 在黄河上游的茨哈峡水库基础研究中，根据平截面的勘探工作，明确、详细地揭示了高海拔斜坡的变形破坏模式和过程，并根据折叠角的变形（倾斜）进行了分解。该边坡变形特征明显，清晰地揭示了两种变形模式的性质和转换发展阶段，充分考虑了同一边坡变形模式的复合和转化特征。 1 坡面结构及构造 斜坡位于黄河上游茨哈峡水电站下坝址右坝肩,上游边界位于坝轴线以上约220m,下游边界基本与坝轴线一致。斜坡所在河段,河道基本顺直,河流流向北东73°,由于斜坡前缘的垮塌破坏,黄河从上游边界处向斜坡一岸凹进,岸坡由于前缘垮塌,使坡面完整性变差,尤其是靠上游部分的坡体前缘。总体上坡型仍较平整。平水期水位高程约2748m,河面宽度约40~60m。岸坡坡度40°~50°,基岩裸露,岸坡相对高差约400m。 构成斜坡的岩性主要为三迭系中统板岩、板岩夹砂岩(T2-Ss+Sl),岩体总体上以薄层状为主,局部夹中厚层状板岩,斜坡坡体结构为陡倾顺向坡。地表局部地段被薄层坡积块碎石土覆盖。 斜坡岩体内无较大规模的断层发育。包括原生板理在内主要发育5组结构面。其中,板理面产状平均为316°∠70°,其余4组构造结构面分别为:(1)59°∠25°(2)66°∠6°(3)163°∠20°(4)233°∠71°。其中又以第一组最为发育(图1)。 2 斜角变形技术的地质特征及其变形机制 2.1 基岩结构变形特征 斜坡变形部分平面形态呈“铲”型,上窄下宽,形状规整且基本对称。前缘宽244m、中部宽165m、后缘宽138m。平均厚度约16.5m,分布面积4.1×104m2,估算方量67×104m3(图2)。 变形部分前缘高程2790~2792m,高出平水期河水面40多米。后缘为缓倾斜坡,坡度约25°~30°,高程2940~2967m。变形体上游边界基本以冲沟为界,下游边界不甚清楚,基本以斜坡表面小型切沟、冲沟为界。从斜坡前缘至高程2890m,斜坡坡度较大,平均坡度约45°。自2890m至变形体后缘,斜坡坡度变缓,平均坡度约28°。 斜坡浅表部岩体发生了明显的弯曲变形,导致岩体破碎、松散。靠上游边界的前缘部位,已发生过挤压垮塌。变形部分与下部完整基岩在前缘界限清楚,受上部变形岩体的挤压,下部基岩局部被压垮(图3)。 变形部分后缘缓坡上主要发育有4条张裂缝,并有次级裂缝伴生(图4),最长122m,宽1~2m,倾向岸外,顺坡向呈弧形延伸、拉裂并有明显错坎(达0.5~1 m)。后缘地形呈明显台阶式下错,共有2~3级小型错台。 根据斜坡变形区的勘探平硐揭露结果,变形部分在下游边界处的水平变形深度为43m,由于此处岸坡凹进,因此变形体主体部分的水平变形深度应大于此深度。从岸坡水平向里至43m,岩体弯曲变形强烈,一般弯曲变形后的岩层呈近水平状,略倾向坡内,岩层倾角10°~30°,局部地段松动、破碎严重;43m以后岩体完整,不存在变形现象。表1是勘探平硐中不同水平深度内的岩体变形特征,图5~图7是硐内不同深度岩体变形素描图。 从表1及素描图中的岩层变形特征可以看出,目前斜坡的倾倒变形(弯曲-拉裂)已基本完成,从坡体后缘的拉裂缝及前缘的蠕动挤压可以看出,斜坡变形现已明显转入蠕滑-拉裂变形阶段。 2.2 陡倾板岩弯曲变形阶段 斜坡的变形破坏特征明显地揭示了其变形破坏方式和演变过程,即该斜坡属于复合型的变形破坏机制,最初的变形主要表现为近顺层陡倾岩层的弯曲、拉裂,其后转化为蠕滑-拉裂型破坏模式,并将最终以滑坡方式结束其变形过程。其变形过程可分为如下几个阶段: (1)弯曲-拉裂变形阶段:斜坡前缘陡倾板岩在自重弯矩及空隙水压等作用下,于前缘开始向临空方向作悬臂梁弯曲,使原本陡倾坡外的板理面转为倾向坡内,随着弯曲变形的发展和向后推移,板理之间产生互相错动并出现拉裂,前缘坡体出现垮塌,后缘出现拉裂缝; (3)蠕滑-拉裂变形:在上述折断面形成的基础上,变形岩体在重力作用下沿折断面或折断面以上岩体(图5)发生向临空方向的蠕滑,这一过程造成后缘拉裂缝的出现及前缘岩体的蠕滑挤出。其长期发展趋势将导致滑坡的产生。 上述变形破坏过程可用图8表示,由此可见,目前斜坡变形的发展已初步形成潜在折断面,并正处于蠕滑-拉裂变形阶段。从地质历史过程分析,其处于从稳定变形到不稳定破坏的过渡阶段。 (2)板岩弯曲根部形成断续拉裂面:由于板岩呈薄层状,弯曲变形的程度很高,岩层面由原来的陡倾坡外转为倾向坡内,其倾角较小,一般为25~30°左右,局部岩层甚至近水平,变形角度较大。由此在最大弯折带部位形成折断面; 3 潜在滑面物理力学参数选取及稳定分析 由斜坡变形破坏特征及其机理可知,其最终破坏方式为蠕滑-拉裂形成的滑坡,潜在滑移面就是岩体弯曲折断的界面,大体上成弧形,由此根据斜坡后缘拉裂缝的位