收入分配理论的科学内涵及其发展创新.docxVIP

收入分配理论的科学内涵及其发展创新 西方的收入分配理论符合市场经济的特点。它显著提高了资本主义社会的效率，在一定程度上促进了社会正义。由于资本主义社会的基本矛盾, 这些理论无法从根本上解决资本主义经济发展中存在的问题。但从发展中国社会主义市场经济的角度出发, 借鉴西方分配理论中的一些启发性的学术观点, 丰富和充实中国特色社会主义理论体系, 缓解当前收入分配矛盾, 是十分必要的。 一、 古典经济学收入分配理论 1. 工资、利润、地租的组成 亚当·斯密是英国古典经济学理论体系的建立者, 他正确地划分了资本主义社会结构, 根据人们占有生产条件和取得收入的形式, 把国民划分为三个阶级:只有劳动自身、以劳动换取工资的工人阶级;占有资本、用以购买劳动而取得利润的资本家阶级;占有土地, 用以出租而收取地租的地主阶级。他的这一分析认为三大阶级的收入是社会的三种基本收入, 其他收入都是由这三种收入派生出来的。这就构成了亚当·斯密的分配理论。 关于工资理论, 斯密提出了双重的见解。第一种见解认为, “在土地尚未私有而资本尚未累计的原始社会状态下, 劳动的全部生产物属于劳动者, 既无地主也无雇主来同他分享。”在这种状况下, “劳动生产物构成劳动的自然报酬或自然工资。”58工资、利润和地租都是劳动创造的价值, 只有工资是劳动的收入或报酬。第二种见解认为工资是劳动这个生产要素的价格和价值, 是商品价值的构成部分和源泉之一。在斯密看来, 劳动作为商品也同其他商品一样, 有市场价格和自然价格, 市场价格取决于供求关系, 而自然价格是维持工人及其家属的生存的生活资料价格。 斯密在利润理论上也有着双重见解。一方面他认为利润是工人劳动创造价值的一部分, 是雇主分享的由工人劳动对原材料所增加的价值在扣除了工资以后的余额;另一方面, 斯密又认为利润是资本的自然报酬, 是商品价值或生产费用的一个构成部分, 是商品价值的根本源泉之一, 是资本家在生产过程中垫付的生产费用的一部分, 是资本家维持生活所必需的收入, 这一理论割裂了利润同劳动价值的关系, 把利润的来源归结为资本创造的, 以此说明资本是利润的来源。 对于地租理论的理解, 也是双重的。一方面, 他认为地租是工人劳动创造价值的一部分, 是投入土地的劳动或其价值在工资、利润以外的一个扣除部分;另一方面, 他又认为地租是使用地主土地的代价或自然报酬, 是商品价值或生产费用的一个构成部分, 是商品价值的根本源泉之一。斯密很明确地把地租看作是与利润不同的, 依土地所有权取得的收入。他说:“这种地租, 可以说是地主借给农业家使用的自然力的产物。地租的大小取决于想像上的自然力的大小。”333这样就把地租归之于自然的恩赐。 2. 人类劳动创造资本的需求 萨伊的分配论以他的生产三要素论为基础。他认为劳动、资本和土地在创造价值的过程中, 都提供了生产性的服务, 三者都创造了产品的价值, 因而生产三要素的各自所有者都应获得相应的报酬, 劳动的所有者获得工资, 资本的所有者获得利息, 土地的所有者获得地租, 这就是三位一体分配公式。他说:“产品由人类所能掌握的生产手段创造出来, 即由人类的劳动、资本和自然力创造出来。这样创造出来的产品构成拥有这些生产手段的人的收入, 并使他们能够获得那些不是由大自然或他们的同胞无代价地提供的生活必需品和生活舒适品。” 萨依认为, 工资是劳动的生产性服务创造的价值, 应成为劳动生产性服务的报酬, 成为对劳动的生产努力所支付的代价或劳动力的价格。利息是资本的生产性服务创造的价值, 应成为资本生产性服务的报酬, 成为对资本的生产努力所支付的代价或资本生产力的价格。地租是自然力、主要是土地生产性服务创造的价值, 应成为土地生产性服务的报酬, 成为对土地的生产努力所支付的代价或使用土地生产力的价格。地租量决定于土地的供求关系。他认为土地生产力的价值, 是随着需求增加而增加, 随着供给增加而减少。不同性质的土地有不等量的地租。 3. 施工效率与工资 大卫·李嘉图是英国古典经济学的伟大继承者, 马克思对李嘉图给予了高度评价, 认为他是英国古典经济学的“完成者”。分配理论是李嘉图经济理论的核心。他认为:“确立支配这种分配的法则, 乃是政治经济学的主要问题。”73因为收入如何分配直接影响着利润和资本积累, 影响着社会生产力的发展和国民财富的增长。 李嘉图认为, 工资是雇佣工人的劳动收入, 是劳动所创造的价值的一部分, 而这一部分就是劳动力自身的价值或价格。工资量决定于劳动力及其家庭的必要生活资料的价值。李嘉图以劳动价值论为基础来研究利润问题。他认为利润是资本所有者的收入, 是劳动者创造价值的一部分。他说:“商品的全部价值只有分成两部分:一部分构成资本的利润, 另一部分构成劳动工资。”92他认为随着社会的进步、财富的增长