略论南明君弘光帝.docxVIP

略论南明君弘光帝 明朝洪光帝朱有祥因“不德”而闻名。后人大多在同一年的许多文献中描绘了这些描述，他们被称为腐败王朝最聪明的皇帝。他知道幸福，无视政治事务，重视酒色，陷入混乱和欲望。虽间亦有不同声音, 而难撼通识, 几成定谳。然而细检史籍, 可知最令人作呕的内容, 竟传闻难据, 透过渲染的迷雾, 其显现的却是并非昏庸且颇有个性的政治家形象, 因撰此文以辩白之。 一、 营造乱政氛围 初现政治舞台, 即声誉不佳。 朱由崧, 神宗之孙, 福恭王朱常洵之子。常洵乃神宗宠妃郑贵妃之子, 神宗备极珍爱, 拟立为太子, 招致众臣的坚决反对, “争国本”之事, 持续了很长时间, 终迫使神宗改变初衷。万历四十二年 (公元1614年) , 常洵至封国洛阳, 其所受宠赐甲于诸藩, 久负骄奢淫逸之名。由崧随父居处, 四十六年, 封德昌王, 进封福世子。崇祯十四年 (公元1641年) 正月, 大顺农民军攻下洛阳, 常洵被杀, 由崧仓皇出奔, 避居怀庆。崇祯十六年七月, 袭封福王。崇祯十七年二月初三日, 怀庆府夜变, 由崧出逃, “狼狈走卫辉府依潞王”。三月, 京师破, 与潞王常俱避难至淮安。四月, 南京诸勋贵大臣, 以北京陷落, 崇祯帝自杀, 紧急集会议立新君。以就近而言, 有福、潞二王。而按伦序首推福王由崧, 然东林派大臣以其“有在邸不类事”, 史可法谓:“在藩不忠不孝, 恐难主天下。”“非天子器。”吕大器、张慎言、姜曰广、钱谦益等大臣, 更明确提出其有:“贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不读书、干预有司”的“七不可”立之说, 从人品上否定了他。而马士英虽以福王“非人望所归”,但独念其“昏庸可利”,乃决心推戴。总之, 几无异议的是, 由崧初次登场即以品行不端名世。 乱政、怠政及荒淫无耻。 由崧被马士英等抢先拥戴称帝后, 其荒淫怠政之恶名随之而起, 且愈传愈广, 被描绘成干尽了败国亡家之勾当, 成为人人痛骂的靶子。时人张岱说:“自古亡国之君, 无过吾弘光者。汉献之孱弱, 刘禅之痴呆, 杨广之荒淫, 合并而成一人。”又说:“弘光痴如刘禅, 淫过隋炀, 更有马士英为之颠覆典型, 阮大铖为之掀翻铁案, 一年之内贪财好杀, 酒宣淫, 诸凡亡国之事, 真能集其大成。”江南人董含也说:“由崧质性暗弱, 有蜀后主、晋惠帝之风, 而荒淫过之。”其具体表现是: 乱政诸端:用中旨, 翻逆案。最引起争议和朝臣愤慨的是, 以中旨起用所谓名在逆案、已被废锢多年的阉党人物阮大铖。六月, 当马士英上奏称臣“冒罪特举知兵之臣阮大铖, 当赦其往罪, 即补臣部右侍郎”后, 由崧即立加准许, 赐冠带陛见。随后, 于八月末, 乃以中旨起用为添注兵部右侍郎, 举朝大骇。本来朝中任命官员的正常途径是会推, 即经内阁会议后提名, 再由皇帝颁旨。现在由崧竟改变这一相沿成习之法, 以口传的方式自行任命, 即用中旨, 破坏了常规。于是部院大臣科道官员等纷纷上奏, 各言逆案乃先帝 (崇祯帝) 所钦定之大案不可翻、阮大铖不可用。如翻此案“岂不上伤在天之灵, 下短忠义之气!”此乃浊乱朝政, 万不可行, 然由崧不听。阁臣姜曰广、兵科给事中陈子龙接连上疏, 极论其危害。姜曰广所奏尤为言辞激切, 中有:“臣闻王者奉三无私以治天下, 故爵人于朝, 与众共之, 祖宗会推之典, 所以行之万世无弊也。昨者翻逆案之举, 导内传而废会推, 此尤不可之大者也。……臣观先帝之善政虽多, 而以坚持逆案为盛美;先帝之害政间有, 而以频出口宣为乱阶。用阁臣以内传, 用部臣、勋臣以内传, 选大将、选言官以内传。……阴夺会推之柄, 阳避中旨之名, 此可为训哉!先帝既误, 皇上岂堪再误哉!”俱不听。除阮大铖外, 由崧以中旨起用名列逆案之人还有袁宏勋 (任侍御) 、杨维垣 (任通政使) 等多人。 复厂卫。东厂、锦衣卫是明初以来设置的特务机构, 皆司侦缉刺探, 乃皇帝之耳目。它是皇帝亲自操纵, 超越正常的法律途径的一种严酷统治方法。以缉事、诏狱、廷杖为主要手段。其专政对象是一切臣民, 重点是朝臣, 造成了社会空前的灾难、恐惧和极大的混乱, 反对及取消的呼声迄未间断。但皇帝为加强对臣民的控制总不愿放弃。七月, 由崧在内监的怂恿下决定设厂卫, 招致阁臣高宏图、姜曰广、王铎, 及众臣的连章反对。痛言此乃害民误国之举, 必不可设, 由崧一概不听。且将阻谏的礼科给事中袁彭年, 降级调外;而户科给事中熊汝霖因上疏中愤激道:“厂卫之设, 飞章告密, 内外交通, 神器互借, 兵饷战守四字改为异同恩怨四字, 不亡何待?”被罚俸一年。 重颁《三朝要典》。《三朝要典》天启时修, 乃魏忠贤及阉党攻击陷害东林党之作。书中所载万历、天启间梃击、红丸、移宫三大案, 极尽颠倒罗织之能事。崇祯帝惩治阉党, 从编修倪元璐之请, 下令禁毁。十二月十五日, 通政使杨维垣遽转副都御史, 请重颁