基于灰色系统和生态位分析的茶园害虫天敌评价.docxVIP

基于灰色系统和生态位分析的茶园害虫天敌评价 茶叶病虫害的危害严重影响了茶叶的产量和质量。天敌在控制害虫种群数量方面起着重要作用。有20种蜘蛛和27种捕食性天敌昆虫。有许多寄生虫和家蚕。天空中的昆虫是可持续控制害虫的重要手段。在综合管理方面，应规定合肥茶园的主要天敌类型。合肥茶馆的黑刺昆虫与天敌之间没有联系。本文研究了2种害虫与其天敌在数量、时间、空间等方面的关系,评判出它们的主要天敌,为黑刺粉虱和茶叶甲的综合防治提供科学依据. 1 材料和方法 1.1 茶树品种的放养时间 调查地点为安徽农业大学茶园,该茶园面积为0.2 hm2.调查时间为2010年4月4日至12月21日,每半个月调查1次,春夏季期间共调查8次,秋冬季期间共调查9次,共调查17次. 茶树品种为“平阳特早”,该品种于1998年秋在浙江平阳县海拔528米的大坪山被发现,经过单株选育而成,属小乔木型中叶类特早生种. 其采摘期早而长,适应性强,抗逆性强,适制性广,营养生长旺盛、无生殖生长. 1.2 调查所记录的害虫及天敌物种数和个体数 采用平行跳跃法随机取样,调查方法与杨林等相同,调查记载害虫及其天敌物种数和个体数.在调查过程中,现场记录物种种类和个体数,对于一些不能准确鉴定的物种进行编号保存,装毒瓶里带回室内鉴定或请专家鉴定. 1.3 种害虫关联系数计算 1.3.1 用灰色系统分析方法对2种害虫与其天敌在数量上的关系进行分析将2种害虫数量(Yi)及其天敌数量(Xj)分别看作一个本征性系统,2种害虫数量(Y1和Y2)作为该系统的参照序列. 不同时点上的Y1和Y2与Xj在第k点上的效果白化值,进行双序列关系分析: Yi={Yi(1),Yi(2),…,Yi(n)},i=1,2;Xj= {Xj(1),Xj(2),…,Xj(n)},j=1,2,…,M, 经数据均值化后得: Yi={Yi(1),Yi(2),…,Yi(n)},i=1,2;Xj= {Xj(1),Xj(2),…,Xj(n)},j=1,2,…,M, Yi与Xj在第k点上的关联系数: Rij=[min min|Yi(k)-Xi(k)|+ρmax max|Yi(k)-Xi(k)|]/[|Yi(k)-Xi(k)|+ρmax max|Yi(k)-Xi(k)],k=1,2,…,n. 式中,ρ为分辨系数,取值区间为0～1,一般取ρ=0.5,为了扩大几种天敌与2种害虫之间关联系数的差距,便于进行分析,本研究取ρ=0.8,Δij(k)=Yi(k)-Xj(k)为Yi与Xj序列在第k点上的绝对值差;min|Yi(k)-Xj(k)|为1级最小值,表示找出Yi与Xj序列对应点的差值中的最小差;而min min|Yi(k)-Xj(k)|为2级最小差,表示在1级最小差的基础上再找出其中的最小差.max|Yi(k)-Xj(k)|与max max|Yi(k)-Xj(k)|分别为1级和2级最大差,其含义与上述最小差相似.R(Yi,Xj)=1/n∑rij(k)即为第j种天敌(Xj)与2种害虫数量的关联度,其大小反映Xj对Yi的联系或影响程度. 1.3.2 时间及空间生态位分析 Levins的生态位宽度指数公式: B=1S∑Ρ2i, 式中,B为物种的生态位宽度;Pi为物种利用第i等级资源占利用总资源的比例;S为资源系列的等级数.Levins的生态位重叠指数公式: Lij=Bin∑i=1Ρih?Ρjh, 式中,Lij为物种i对物种j的生态位重叠,Pih和Pjh为每个物种在资源序列的第h单位上的比例,Bi为物种i的生态位宽度. 生态位相似性比例采用Morisita相似性系数公式: Cjk=2n∑i=1ΡijΡikn∑i=1Ρij[(nij-1)/(Νj-1)]+n∑i=1Ρik[(nik-1)/(Νk-1)], 式中,Pij,Pik分别表示种j,k在第i个资源等级上可占的比例,nik是k物种在i资源序列等级上的数量,nij是j物种在i资源序列等级上的数量,Nj,Nk分别表示j物种和k物种的个体数量之和. 害虫与天敌在时间和空间上重叠指数和相似性比例越大,表示天敌在时间上和空间上跟随关系越密切. 1.3.3 害虫及天敌的空间聚集程度差异分析采用Poisson扩散系数C、丛生指标数I、聚块性指数Iw和久野指数CA4种聚集强度指数综合分析2种害虫与其天敌的空间格局.采用David等的公式: w=-12ln(S21/ˉx1S22/ˉx2), 式中,S21,S22,ˉx1,ˉx2分别为两种种群的方差和均数,用|w|的大小判断害虫与其天敌空间聚集程度差异,若|w|2.5√n-1,则在5%水平认为两者显著不同,n为样本数.用Arbous等提出的种群聚集均数公式ue84aSymbollAp=ˉxv2k,分析黑刺粉虱和茶叶甲及其主要天敌的聚集原因,式中,k=ˉx2/(s2-ˉx)