- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容目录
银行股缘何深度破净,估值下限创新低? 3
一、息差已至拐点 3
1、政策层面定调改变,由“金融让利”变为“保持合理利润与息差” 3
2、存款利率同步下调,未来息差有望企稳 5
3、降息测算 6
二、资产质量迎来拐点 6
1、城投债务:利率风险为主,信用风险较小 7
2、地产:销售端利好政策出台,地产生态链有望得到明显改善 9
3、经济:政策底已现,静待经济底 11
三、投资建议:三条主线 12
1、邮储银行 13
2、长沙银行 13
3、杭州银行 14
4、常熟银行 15
5、宁波银行 15
风险提示 16
图表目录
图表 1: 2020 年以来银行业PB 估值呈现明显下行趋势 3
图表 2: 从DDM 模型来看,当前风险因子才是影响估值的核心因素 3
图表 3: 2020 年以来商业银行净息差持续收窄 4
图表 4: 2020 年以来央行多次下调LPR 4
图表 5: 当前已有几家银行的核心一级资本充足率逼近监管要求的最低水平 4
图表 6: 2022 年以来存款利率相关调整 5
图表 7: 测算今年资负两端降息对息差的综合影响为-4.5bp 6
图表 8: 截至 2023 年 9 月 8 日, AA 级及以下城投债余额占比仅 11% 7
图表 9: 不同地区的债务情况有所分化 8
图表 10: 30 家A 股上市银行中有 19 家对公房地产不良率较 2022 年上升 9
图表 11: 地产销售端仍较低迷 9
图表 12: 上半年房地产投资保持谨慎 9
图表 13: 2Q23 房地产开发贷款同比 4.9%,较疫情前仍是较低水平 10
图表 14: 8 月以来陆续出台房市销售端利好政策 10
图表 15: 7 月CPI同比为-0.3% 11
图表 16: 4-7 月制造业PMI新订单指数均低于 50 11
图表 17: 固定资产投资增速放缓 11
图表 18: 外需不足,7 月出口数据同比下滑 11
图表 19: 上半年城镇调查失业率(16-24 岁人口)走高,居民收入不确定性较大 12
图表 20: 2008-2019 年政策底、市场底、经济底规律 12
银行股缘何深度破净,估值下限创新低?
估值持续下挫源于息差收窄压力以及资产质量担忧加剧。过去十年,上市银行估值中枢不断下移,且估值下限创出新低,一是银行业 ROE 持续下行,二是对银行资产质量的担忧愈演愈烈。尤其是 2020 年疫情发生以后,上市银行的估值甚至跌至 0.5xPB 以
下:一是 2020-2022 年“金融让利”导向下,息差承压;二是疫情加速经济下行,部分地产城投风险暴露,资产质量担忧加剧。从 DDM 模型来看,分子分母端均有压制银行估值的因素:1)分子端:息差收窄影响商业银行的盈利能力,既会削减 ROE,又会导致净资产增长率???? 减小;2)分母端:2022 年以来,经济复苏不及预期,地产暴雷事件多发,随之城投债务违约又起,银行的风险评价上升。银行股估值持续回落的循环怎样才能打破?主要取决于对资产质量和息差的预期何时能够出现拐点,我们认为目前条件已初步具备。
图表1:2020 年以来银行业 PB 估值呈现明显下行趋势
申万行业指数:一级行业:市净率:银行
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
2014-02 2015-02 2016-02 2017-02 2018-02 2019-02 2020-02 2021-02 2022-02 2023-02
资料来源:iFinD, 产业金融研究院
图表2:从 DDM 模型来看,当前风险因子才是影响估值的核心因素
资料来源:《Dividends, Earnings, and Stock Prices》, 产业金融研究院(注:??0为净资产初始值,????为净资产增长率,??为分红率,????为无风险利率)
一、息差已至拐点
1、政策层面定调改变,由“金融让利”变为“保持合理利润与息差”
政策“金融让利”导向转变,息差将迎来拐点。为提振 2020 年疫情爆发后日益走弱的市场信心,支持实体经济发展,降低企业融资成本,2020-2022 年政策多次强调“金融让利”,央行数次降息,商业银行净息差逐渐收窄,2Q23 商业银行净息差仅 1.74%,低于《合格审慎评估实施办法(2023 年修订版)》的 1.80%满分线。净息差过低一方
面是难以覆盖相应成本(经营成本、风险成本等),另一方面是难以满足监管要求的资本充足率水平。商业银行既要面临放贷的资本约束,又要消耗资本以化解风险,而国内银行资本补充渠道少、难点多、进展慢,由于 PB 不到 0.6,通过外部渠道补充核心一级资本能力较为有限,一般只能通过内生增长进行补充,因此保持合理利润很有
原创力文档


文档评论(0)