资源环境可持续发展的理论模型.docxVIP

资源环境可持续发展的理论模型 目前，理论理论家对资源环境再现的研究主要集中在应用和证据上。比如除了在环境与生物工程领域,从技术和工艺的角度探寻资源环境的可持续再生产问题的研究之外,在环境经济学领域,更多地是围绕所谓“环境库茨涅茨曲线”(EKC)为核心所展开的实证研究,如Grossman和Krueger,Panayoutou,陆旸和郭路等(1)。此外,有的学者从资源和污染对经济发展的约束角度,探讨资源环境的可持续发展问题,如Stokey,Brock和Taylor,彭水军和包群等(2)。 这些研究的主要理论出发点还是立足于西方经济增长理论模型,虽然应用性和实证性较强,但是由于西方经济理论所固有的缺陷,而且大多基于总量的研究,缺乏结构性分析,不能从本质上揭示资源环境与经济社会发展规律,因此难以从根本上解决资源环境的可持续再生产问题。 从马克思主义经济学视角对于资源环境可持续发展的研究还是停留在文字逻辑的描绘与阐述上,如J.B.Foster、韩立新从马克思主义哲学的角度探讨生态经济问题(3),刘思华从马克思的劳动过程理论的角度阐述了马克思生态经济思想(4)。但是这些研究仅仅基于文字阐述,没有构建理论模型,更缺乏实证研究。 综合目前的文献可以发现,资源环境的可持续发展的理论研究还没有完成在马克思主义再生产理论模型基础上创新,也没有构建出一个符合马克思主义经济学逻辑的资源环境再生产理论模型和一个衡量资源环境可持续度的理论模型。而没有这一研究就无法科学地分析和有效地检验这一理论问题,从而也无法深化和实证化这一研究内容。 一、 环境生产部门的组成 资源环境可持续再生产问题本质上是物质与资源环境再生产循环问题,资源环境要保持可持续再生产的前提是物质与资源环境之间要保持一定的量的关系。本文将从马克思再生产理论模型基础上构建物质与环境再生产的理论模型,从而导出保证资源环境可持续再生产的基本条件。 为了构建物质与环境再生产循环的理论模型,需要对以下几个方面做出假定。 (1)将与资源、生态及环境相关的部门从马克思物质生产部门的两大部类中独立出来,组成环境生产部门。由于环境生产部门同样需要投入资本和劳动,因此也属于生产性部门,环境生产部门主要包括:通过生物化学等手段完全以人工的方式创造出新的物质资源(一般为可再生自然资源)和人工环境的部门,以及对天然存在的自然资源和生态环境进行开采、提炼、修复、净化,从而得到可直接用于生产和生活消费的资源环境产品的部门。 (2)将环境生产部门所生产的产品定义为环境产品,并根据产品差异以及行业分类标准,分为三大类:一是资源类产品,资源类产品主要是指通过对自然资源的开采、提炼和加工之后形成的供生产和生活消费的产品,是自然资源行业生产的主要产品。二是生态类产品,这类环境产品主要是指通过人工对原有自然风景和自然生态的维护、培育和管理之后形成的用于改善人类生产生活环境的产品,是自然保护行业生产的主要产品。三是环境类产品,这类产品是通过人工方式创造或者对自然环境进行修复、净化和治理等方式生产出来的产品,是环境治理行业的主要产品。 (3)资源环境部门与物质生产部门之间存在着相互交换和补偿关系。第一,环境生产部门为物质生产部门提供生产资料和消费资料,包括有形的环境产品和无形的环境产品,前者如铁矿石、石油、天然气、水电等,后者如适宜生产的空气、合理的生产布局、舒适的风景以及大自然的休闲场所(森林、河流、花草以及动物园等)。第二,物质生产部门为环境生产部门提供生产资料和生活资料。生产资料如进行资源勘探、开采和加工所需的机器设备,以及保护、修复、治理和改造生态环境所需的机器设备。第三,物质生产部门的生产和再生产过程为环境生产部门提供劳动对象。如生产过程中所产生的废弃物,消费过程中所产生的生活垃圾,以及生产和消费过程中所造成的对生态环境的破坏。第四,物质和环境生产部门各自内部存在交换关系。 (4)根据马克思再生产理论关于两大部类的划分假定,我们将环境生产部门也分为两大部类:提供生产资料的环境生产部门(以EⅠ表示)和提供消费资料的环境生产部门(以EⅡ表示)。同时根据马克思再生产理论关于社会总产品价值构成假定,将环境生产部门两大部类所生产的环境产品的价值构成分为不变资本、可变资本和剩余价值三个组成部分,分别以Cei、Vei、Mei表示(其中,上标i为部类,i=1代表EⅠ,i=2代表EⅡ,下标e代表环境部门)。 在以上的假定条件下,我们可以将物质生产部门与环境生产部门之间的循环关系简单地以图1表示出来。 在图1的基础上,我们构建物质与环境再生产循环的理论模型。 首先,加入环境生产部门之后,将物质生产的两大部类的价值构成重新组合表示如下: 其次,根据前面的假定条件,环境生产部门的价值构成可以表示为: 因此,与马克思主义两大部类再生产循环关系一样,物质