经营活动中的利利与义利并重.docxVIP

经营活动中的利利与义利并重 在激烈的竞争中，为了实现正义和利益的统一，管理者的商业活动是一个重要的问题。尤其是在社会主义市场经济条件下, 怎样认识和处理二者的关系, 确实既是一个老问题又是一个新问题。在现实经营活动中, 普遍看重的是“利”而轻视的是“义”, 所以, 社会上一时出现了“诚信危机”或“信誉危机”。那么究竟如何看待“义”和“利”的关系, 二者又如何实现统一, 本文就此谈点拙见。 一、 “义”和“利”的基本品格是企业家和商家进行特定的目的,分 “义”, 一般而言, 指正义, 指最高道德原则, 属于一定社会的伦理道德规范。“利”就是利益、利润, 即通过商品经济活动使资金增值的部分。虽然这是两个不同的概念, 但无论什么时代, 都希望这两者能够统一起来, 能在不违背社会公德规范的前提下, 适当地牟利赚钱, 人的本质就应该具有义与利、德与财这两方面的东西。作为一个中国的商业经营者, 更应该讲“义”和“利”。坚持“以民为本, 以服务为主”, 全面打造经营者的应有形象, 做到“欲做生意, 先做人;欲要争利, 先净心”。这个“义”, 就是社会主义的道义原则、诚实守信、公平竞争、合法经营, 讲求社会效益, 承担社会责任, 为广大消费者服务。“利”则应是价值规律、经济效益的总体现。一个社会主义的经营者或企业家, 不能只让人们奉献, 不讲按劳取酬, 也不能单纯追求利润而危害广大消费者的利益。人生的价值不仅在于奉献, 而应是奉献与索取的统一。因此, 正确的做法应是义与利并举、德和财兼顾, 用正确的义利观、利润观, 鼓励商业经营者取得合理利润。 是重义轻利还是重利轻义, 是义利对立还是义利统一, 是见利忘义还是见义忘利, 是经营者应该解决的首要问题。尤其是在当今社会主义市场经济条件下, 对每个经营者来说显得更加重要。在某种意义上说, 义与利、德与财相比较, 前者更具有吸引力和扩张力。因为义与利、德与财是互相联系, 互为依存, 并在一定条件下互相转化的辩证统一关系。社会主义市场经济体制为这种结合和统一奠定了坚实的基础, 并赋予二者以崭新的内容。每个企业和商家, 如果只有对获利和求财的冲动或欲望, 而缺乏对“义”和“德”的向往与追求, 他将会失去价值连城的商德和信誉, 就会成为一个“奸商”;如果一味追求“义”和“德”而缺乏对“利”和“财”追求, 他将会失去经营者的应有天性, “义”和“德”的物质基础就会发生动摇, 就会成为一个“昏商”。企业家或商家不是雷锋, 如果非要他们做雷锋不可, 既不合于情, 也不合于理, 更不合于法。只有同时具备这两种基本品德, 义利兼顾, 才能成为一个真正意义上的完整的“廉商”。所以, 古人所讲的“义”和“利”是企业家或商家所具有的两种基本品德或两种基本属性, 是颇有一番道理的。社会主义经济体制的建立和完善, 为每个企业或商家打造了具备这两种基本品德的平台, 提供了政治的、经济的、法律的外在条件, 他们都可以凭借这种平台, 开展公平、公正、合理的竞争。因此, 我们要反对重义轻利、见利忘义, 坚持利与义的统一, 物质利益与道德原则的统一, 也就是坚持现实性与思想性的统一, 个人利益与社会整体利益的统一。 二、 经营活动的着眼点 在经营活动中, 一些经营者由于对“义”与“利”和“德”与“财”的辩证统一关系认识不清, 把握不住二者之间应有的“度”, 因而在经营活动中显得十分被动。主要表现在: 1. “利”、“财”是经营活动的基础 商业活动领域的竞争坚持“因利而动, 因得而用”的原则无可厚非, 但不可走向极端。然而, 有些经营者把“利”看得过重, 把“义”看得过轻。认为“利”是实的, “义”是虚的;“财”是近的, “德”是远的, “义”和“德”都是远水不解近渴。因而, 在经营活动中, 把“利”、“财”看得大于一切、重于一切、高于一切。任何事情都有一定的度。把“利”和“财”看得过头、看得过重, 必然导致“义”和“德”的失衡, 使商业信誉和商业道德的价值大打折扣。有时, 这些经营者虽然也考虑过“义”, 但掂来掂去, 总觉得先讲利、先赚钱划算, 因而在利与义考验面前, 败在了“利”的诱惑之下。 2. 不讲利己,不讲互利 有些经营者觉得讲“义”就不能要“利”, 要“利”就顾及不到“义”, 把义与利对立起来或割裂开来。在这种思想支配下, 只讲“利”而不讲“义”;只讲赚钱, 不讲手段;只讲利润, 不讲信誉;只讲生意, 不讲真情;只讲竞争, 不讲合作;只讲利己, 不讲互利……这些经营者完全成了“利”的崇拜者, “惟利是图”, 甚至不顾商业道德和市场游戏规则, 不仅见“利”忘“义”, 而且见“利”伤“义”、争“利”害“义”, 拼命抓利赚钱。在现实经营活动中, 这种典型事例是屡见不鲜的。有些企业或商家一味利欲熏心, 掺杂使假, 坑蒙拐骗, 无端