北京市大学生性行为现状调查.docxVIP

北京市大学生性行为现状调查 随着社会经济文化的快速发展，现代社会中人们的生活方式越来越多样化，不仅仅是爱情和生活。大学生作为一个承载着众多社会期盼的群体,他们的身心健康受到全社会的广泛关注。处于青春期末期的大学生生理发育已经趋于成熟,而心理发展则相对滞后,自我控制能力较低,容易在冲动下发生没有保护的性行为,出现如计划外怀孕、多次进行人工流产、感染性病艾滋病等很多问题。 北京市高校众多,层次不一,本次调查旨在了解在京大学生的性行为现状,特别是高风险性行为的发生情况,并初步探究其中规律,为今后更好地开展高校学生管理和健康教育工作打下基础。 1 对象和方法 1.1 问卷设计和被试情况 采取随机整群抽样的方法于2007年5月对北京市四所高校的在校本科生2046人进行调查,回收有效问卷2025份。其中重点医科院校499人,重点综合院校510人,普通师范院校514人,普通综合院校502人。被试主要集中分布在2年级(892人)和3年级(1061人),其他年级合计72人,平均年龄18~23岁。其中男生870人,女生1155人。 1.2 调查问卷的编制 应用研究者自行编制的问卷,以班级为单位在教室由任课老师和研究者协同指导学生完成调查,并当场收回问卷。问卷包括一般资料、性知识、性观念、性行为四部分。 1.3 统计方法 进行描述性统计分析、相关分析、单个样本t检验等。 2 结果 2.1 性行为和逃避方法 本次调查将大学生的性行为分为独自性行为和人际性行为,独自性行为包括观看或阅读色情作品、做性梦以及自慰,这些行为在2025名被试中的发生情况见表1。 人际性行为涵盖的内容比较广泛,在2025名被试者中,报告发生过性交行为的有283人,占14.0%。首次发生性行为的年龄平均为16~22岁,16岁以下(含16岁)就发生性行为的学生占1.9%。在报告有性伙伴的学生(236人)中,大部分的人(58.5%)至今只有过一个性伴,11.9%的人有3个以上性伴。报告现在正和某人保持有性关系的学生(190人)中,大部分人(45.3%)在认识1个月~1年之间发生了性行为,值得注意的是,8.4%的人在认识2天之内就发生了性行为,16.8%的人在认识2天~1个月之间发生了性行为;关于避孕方法,大部分的人(53.2%)能够选择有效的避孕方法(即避孕套和或避孕药),但有15.6%的人只采用风险很高的避孕方法(安全期和或体外射精),还有1.6%的人从来不采取避孕措施。在所有被试中,有5.5%的人报告有过“一夜情”的经历,其中1.2%的人经常发生一夜情。 2.2 职高学生降低危险性行为发生的影响因素 从大学生性行为的报告现状可以看出,这个群体的性活动虽不是非常活跃,但存在一些值得注意的高风险性行为,这些行为的发生可能和学生的一般情况、性观念、性知识有关,可能影响高风险性行为的一些因素见表2。 2.2.1 报告率女性高于女性 从表2中可以看出,性行为以及5种高风险性行为的报告率男生显著高于女生;普通综合大学远远高于其他院校,尤其是重点医学院校;人文、理工专业明显高于医学专业;来自大城市的学生显著高于其他生源。 2.2.2 部分大学生能够保持贞操属于道德标准的范畴吗? 从表2中可以看出,性行为以及5高风险性行为的报告率,赞成婚前性行为的显著高于反对和中立的;愿意尝试一夜情的远远高于不愿尝试和不能接受的;认为保持贞操不是道德标准的明显高于认为是道德标准的;觉得自己性观念开放的显著高于传统和中间的。 这说明性观念很开放的学生发生性行为特别是高风险性行为的报告率要显著高于观念保守以及中立的学生。但是我们可以看到,性观念最保守的学生也会发生性行为甚至是高风险的性行为。 2.2.3 性知识测试结果 本次调查所用的问卷共有12道性知识题目,答对了得10分,错了得0分,将每个被试在每道题目上的得分相加算出总分,即为每个被试性知识的分数,满分为120分。报告发生过性行为以及高风险性行为的被试在性知识测试中的得分情况见表3。 从表3中可以看出,认识一个月之内就发生性行为的、不避孕或方法不当的、经常发生一夜情的被试群体性知识的得分要显著低于整个被试群体。 值得注意的是,在有性生活却不避孕或者避孕方法不当的学生中,大部分(70.6%)都知道避孕套是最有效的避孕方法。 3 大学生树立降低性行为发生频率的方法 本次调查涉及了北京市四所高校,学校层次和专业分布较全面,能够较好地展现北京市大学生的性行为现状。 本次调查显示,北京市大学生独自性行为(包括自慰、性梦、观看或阅读色情作品)的报告率在22.5%左右,性交行为的报告率为14.0%,和近年来的一些大学生性行为调查结果相近。大学生群体的性活动正在日趋活跃,这已成为不争的事实,更值得我们注意的是,一些高风险行为的发生,比如首次发生性行为时不满16岁,累计多个性