橄榄石上地幔流变学研究的新进展.docxVIP

橄榄石上地幔流变学研究的新进展 0 流变变形学模型 橄榄石[（mg，fe）2ii4）是上地幔分布最广泛、力学强度相对较弱的矿层，占上地幔总体积的75%。在很大程度上，上地幔的流动性特征是由橄榄石的力学性质决定的。岩石圈的大倾角运动、软流圈、地表和大陆裂谷的作用与上地幔的流变学密切相关。在过去的20年里，许多外国单位对单晶体橄榄石的流变学特征进行了大量的实验研究，并提出了三种橄榄石高温塑性变形模式。（1）滑移位置；（2）位移和位移补偿的类型；（3）位移和倾斜位移模式。近年来，橄榄石点缺损理论和非量化橄榄石减少理论在高温梯度中的作用引起了人们的注意。许多实验证实，橄榄石的高温变化不仅与温度（t）、电压（i）、压力（p）等有关，而且与变形化学环境（氧化压）和斜方辉石（i）的活动有关。换言之，橄榄石的变形速度可以通过以下公式来表示。 式中n、m、q分别为应力指数、氧分压指数和辉石活度指数,Q是蠕变活化能,A为结构常数,R为气体常数.然而,目前国外所有高温蠕变实验都是采用San Carlos地区的橄榄石单晶体(美国,Arizona州),至今还没有报道有关亚洲东部上地幔橄榄石单晶体的流变学实验资料.因此本文的主要目的是采用中国大麻坪橄榄石单晶体作为实验材料,通过高温蠕变研究,为中国东部上地幔的动力学研究提供有价值的定量实验资料. 1 实验过程 1.1 镁铁橄榄石的晶体化学成分 取自大麻坪地区宝石级天然橄榄石晶体,样品不含微裂隙和包裹体.样品化学分析资料见表1.从表1可见该区榄榄石为镁铁橄榄石,它的化学成分与San Carlos橄榄石单晶体化学成分十分类似.所有样品用劳埃反射X衍射仪进行晶体方位定向,精度在±2°.样品制成2mm×2mm×4mm长方形柱体.与实验施加主压应力方向一致的样品长轴分别平行于晶体c、或c.例如:c方向是指晶体长轴与轴和轴呈45°,与轴呈90°.这三种定向最有利于滑移系的发育. 1.2 应力表及缓冲剂缓冲剂缓冲剂缓冲剂 全部实验是采用常压高温流变仪(Deformation rig),实验温度为1200～1500 C,应力为16～175MPa.氧分压采用CO2和CO混合气体控制.使橄榄石处于10-4～10-10atm稳定场范围内.大部分实验采用斜方辉石(Opx)作缓冲剂(buffer),少部分实验采用单斜辉石缓冲剂. 1.3 应变速率方程 Bai和Kohlstedt(1991)已经详细介绍了橄榄石高温蠕变的实验资料处理和计算方法.这里简要地列出资料处理准则. (1)如果蠕变过程是由单一变形机制控制,则采用公式(2)确定n、m和Q; (2)如果已知蠕变曲线凹面向下(Concave downward),则表示蠕变是受两个变形机制依次(Sequential)控制,其总应变速率由下列方程表示: 式中:分别为第(1)和第(2)变形机制的应变速率; (3)如果已知蠕变曲线凹面向上(Concave upward),则蠕变是受两个变形机制同时控制(Concurrent),蠕变总应变速率由下列方程表示: (4)如果已知蠕变曲线呈反“S”型,则表示有三个变形机制控制,即为依次关系,迭加之后的和构成同时控制,其总蠕变速率用下列方程表示: 根据上述方程(2)～(5)确定幂律方程(即单一变形机制)和本构方程(多变形机制的幂律方程)的参数值,即A,n,m和Q. 2 不同缓冲剂对氧传质与氧分压的影响 本次实验对21个橄榄石单晶体(18个样用斜方辉石作缓冲剂,3个样用单斜辉石作缓冲剂)进行了研究,并分别测量了温度(T),氧分压()和差异应力(σ)对蠕变速率的影响.三个不同方向的实验结果分述如下. 2.1 同方向不同温度域的氧-/1氧-1氧-质实验研究 (1)c方向.图1是用Opx作缓冲剂,在10-6.7(atm)氧分压和60MPa应力条件下的蠕变速率与温度变化关系图.图中实验结果呈反“S”型曲线,即在高温域(1300 CT1450 C)曲线为凹面向下,而在相对低温域(1200 CT1300℃)曲线为凹面向上.这种曲线特征显示三个速率控制蠕变(rate-controlling creep)机制起作用,#1、#2、#3蠕变机制分别控制低温、中等温度和高温域的蠕变速率.图1中的曲线(实线)与San Carlos的实验成果(虚线和点线)是十分类似的.图2是同方向不同样品(N-1)关系的蠕变活化能分析图解,不同温度域具有不同活化能(Q)值:即140,1320和350kJ/mol. (2)c方向.c方向的关系曲线如图3所示,该曲线形态为凹面向下,由#1和#2分别控制高温和低温蠕变.蠕变活化能分别为270和660kJ/mol. (3)c方向.在不同氧分压(10-5和10-8atm)和不同应力条件下(150MPa和120MPa),c方向的关系为两条斜率相同的直线,