农民的政治态度与价值取向.docxVIP

农民的政治态度与价值取向 一、 调查的基本情况 政治态度是指一个人或社会组织根据其价值来判断政治事务的基本观点。政治态度是一种综合性的心理过程, 是在其他政治心理过程互动的基础上共同作用的结果。这些政治心理过程包括政治认知、政治情感和政治动机等各种心理因素的相互影响和综合。因此, 政治态度作为政治行为倾向, 包含了不同的内容, 既有以认知和情感为主要内容的价值倾向, 也有以动机和情绪为主要内容的动机倾向。 价值取向是指人们在生活中对对象物进行评判和选择的尺度。“价值之所以作为某种尺度, 一方面是由人的需要决定的, 另一方面则是由对象物的量度决定的, 是人的需要和对象物的量度共同塑造了价值。”按照马克思主义的观点:“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的 。”(P406) 人作为有目的有追求的个体, 在不同时期有不同的需要, 对事物有不同的判断标准, 因而也有不同的价值取向。 社会各阶层的政治态度及价值取向关系到国家的政治发展和社会稳定, 是政府制定政策的重要基础和参考。改革开放以来, 随着我国农村经济发展, 社会阶层流动加剧和农民职业分化, 我国农民已分化为农业劳动者、农民工、乡村私营企业主、乡村知识分子、村务管理者等五大阶层。“阶层分化过程的实质是一个社会各阶层利益重新分配的过程, 当原有的阶层结构被打破并开始新的重组时, 必然要求重新进行利益的分配和调整, 必然产生新的利益诉求与价值取向。 了解与分析农民各阶层的政治态度及价值取向是推动中国民主政治发展, 保持社会稳定, 进行制度创新与政策设计的重要基础。为此, 我们专门深入农户家庭进行了实地调查。 这次调查地点主要集中在河南省境内。因为河南是一个农业大省, 农业人口占大多数。近几年来, 随着河南经济发展, 城市化进程加快, 农民阶层分化剧烈。可以说, 在某种程度上, 河南省农民阶层的分化以及农民各阶层的政治态度及价值取向在全国带有一定的普遍性和代表性。这次调查的地点是河南省5个地级市的8个县 (区) , 基本上以农业地区为主, 个别地区处于城市郊区, 经济比较发达。调查采取入户访谈及发放调查问卷的形式, 共访谈了近700多户农民家庭, 发放了各种调查问卷810份, 收回调查问卷640份, 收回率为78.9%。 根据农民阶层分化的实际状况, 本次调查按照农业劳动者、农民工、乡村私营企业主、乡村知识分子、村务管理者等五大阶层进行调查。农业劳动者阶层主要指居住在农村, 以从事农业生产为主, 以农业收入为主要经济来源的社会群体。农民工阶层是指拥有农村户口, 在城镇或乡镇企业从事非农业生产活动, 以非农业收入为主要经济来源的社会群体。乡村私营企业主阶层是指在农村开办企业, 拥有对企业的人、财、物的支配权, 以企业经营收入为主要经济来源的社会群体。由于各地区经济发展不平衡, 我们调查的乡村私营企业主阶层成分比较复杂, 除了开办企业的以外, 还包括开办商店的等一些个体工商户。乡村知识分子阶层是指居住在农村从事科教文卫工作的社会群体, 包括农业技术员、乡村教师、乡村医生、乡村艺人等。村务管理者阶层是指从事农村村务管理的社会群体, 包括村民委员会成员、村民小组长和村党支部书记等。本次调查各阶层的比例结构为:属于农村私营企业主阶层的有86人, 占调查总数的13.4%;属于农民工阶层的有165人, 占25.8%;属于农业劳动者阶层的为229人, 占35.8%;属于村务管理者阶层的为73人, 占11.4%;属于乡村知识分子阶层的为87人, 占13.6%。 调查内容共分四大类12项, 主要有:国家政治发展、村民自治、农民政治要求、农民利益表达等。 根据调查资料分析, 由于农民从事的职业不同, 经济收入状况不同, 受教育程度不同以及社会地位不同, 各阶层的政治态度和价值取向不同。农民作为一个整体有其共同的政治诉求, 不同阶层又有不同的政治要求。了解不同阶层的政治要求及价值取向, 针对不同阶层的特点设计不同的政治参与方式与途径, 对推动中国民主政治建设和政治文明的发展具有重要的意义。 二、 对农民阶级政治态度和价值取向的分析 1. 农民对国家政策的关注程度 农民的政治态度是其政治心态、权威认同以及民主信心等政治心理素质的综合反映。政治态度作为政治行为倾向, 包含了不同的内容。本次对农民阶层政治态度的调查共设计了三项大题, 关系到农民对国家政策的关注程度、对国家政治发展的信心、对农业政策的评价等 (见表1) 。 根据调查材料分析, 农民各阶层对国家政治发展有信心以及关注国家政策的比例均在52%以上。这说明广大农民具有良好的政治心态, 有明确的政治态度。这是我们树立政府权威, 推行国家政策的政治基础, 也是实现农村政治稳定的重要保证。近几年国家出台了一系列“惠农”政策, 农