四川省典型城市生活垃圾组成及热值分析.docxVIP

四川省典型城市生活垃圾组成及热值分析 城市生活处理技术主要包括埋式、焚烧和堆肥。由于垃圾成分随着人民生活水平的提高变得更加复杂,其中有许多有害物质(如塑料、橡胶等)很难降解,加之土地资源越来越匮乏,因此填埋处理垃圾呈减少的趋势。焚烧处理占地面积小,无害化处理率较高,可以将生活垃圾中的热能转化为电能,达到节约能源的目的,近年来在国内发展迅速。 四川省作为中国西部人口和经济大省,随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高,城市生活垃圾产生量也迅速增加。根据《四川省环境保护“十一五”规划》,“十一五”期间四川省将新增城镇垃圾无害化处理能力15036t/d。这些源源不断、大量产生的生活垃圾,已成为困扰城市发展、污染城市环境的社会问题。因此,如何合理地处理处置生活垃圾,对四川省的可持续发展具有重要意义。 四川省各城市由于人口、经济发展水平的不同,城市垃圾宜因地制宜采取适宜的处理方式。目前,四川省除成都市部分采用焚烧的方法处理垃圾外,其他城市均采用填埋的方法。为此,拟通过对四川省不同地区城市垃圾的组成情况调查,为四川省的垃圾处理提供基础数据。 1 学习方法 1.1 成都区市 根据四川省的气候和经济发展水平,将调查区域分为成都平原地区、川南地区、川北地区、川西地区和川东地区,并在各地区选择具有代表性的城市(区),分别为成都市金牛区、内江市、攀枝花市、遂宁市和绵阳市。攀枝花市的人均收入长期位居四川之首,具有很强的地方特点;绵阳为四川第二大城市,代表了四川省具有较强经济实力、人口较多的城市垃圾产生的特点;内江和遂宁分别属于川东和川西两大城市群,与之相邻的城市在人口、经济、人均收入等方面较为接近,代表了这两个地区垃圾产生的特点。 1.2 d战略法 根据《生活垃圾采样和分析方法》(CJ/T313—2009),准备了2 m×3 m防水布一块,一个160 L的塑料桶,两个50 L的塑料桶,若干塑料袋(称量和储存分选后的垃圾),0~50 kg的杆秤一把,DHG电热鼓风恒温干燥箱,0~6 kg的钩秤一个,ZDHW-5C氧弹量热仪,意大利CARLO ERBA1106元素分析仪。 1.3 采样时间及采样数量 采样工作从2010年7月20日—9月20日,为使所采样品更为准确、可靠,在各城市的采样选择在无雨的天气进行。其中攀枝花、绵阳、内江、遂宁、成都市金牛区的采样数量分别为20、20、16、16、20个。对各城市运送垃圾至最终处置场的车辆,采取隔5抽1的方法,采样量为20~30 kg/车,并对每一个所采集的样品进行分选、称量。 2 结果与讨论 2.1 量高、土工少的城市 表1是成都市金牛区、攀枝花市、绵阳市、内江市和遂宁市城市生活垃圾的性质与组成。 从表1中可见,各城市生活垃圾普遍存在厨余含量高、渣土少的特点,这也反映了四川省的生活水平和饮食结构及省内各城市较高的燃气化率。 表2是成都市金牛区、攀枝花市、绵阳市、内江市和遂宁市城市生活垃圾的干基组分和元素分析的结果。从表2中数据可以看出,攀枝花、绵阳和成都市金牛区属四川省内人均经济收入较高和国民生产总值较高的地区,这3个地区的垃圾低位热值也较高,而垃圾的干基、湿基组分、含水率和元素分析并无较大差别。 2.2 城市发展和城市垃圾量 从对攀枝花、绵阳、遂宁、内江和都江堰的城市生活垃圾的调查中发现,随着调查城市经济发展水平,尤其是人均收入水平的提高,城市生活垃圾的热值呈现正相关变化的特点。究其原因主要是垃圾中塑料、纸张类的比重增加,渣土、厨余类的比重减少,而垃圾的发热量主要来自于厨余、塑料、纸张类。尤其是塑料和纸张类具有含水率低、热值高的特点,对垃圾热值的提高贡献很大。研究采用多元线性回归的方法,以所调查城市的人口、经济、人均收入为依据,建立垃圾低位发热量与人均消费水平和城市经济发展水平之间的关系,并根据各地发展规划中对人均收入水平和经济发展水平的预期,对城市垃圾热值进行了预测。 根据城市经济发展水平和人均收入水平建立的垃圾热值预测关系式为 式中,Q为垃圾的预测热值(k J/kg),C为当地人均年收入(万元/年),G为当地国内生产总值(亿元/年)。 以2009年四川省各地、市、州的统计数据为基础,采用多元回归得到的典型城市生活垃圾热值预测公式对四川省城市生活垃圾热值进行估算,见表3。并根据式(1)对已调查城市的生活垃圾热值进行验证,拟合度为0.93。 从表1和表3中的数据可以看出,四川省大部分城市的生活垃圾热值处在4 800~5 500kJ/kg之间,而我国对采用焚烧法处理生活垃圾的热值要求是不低于5 000 kJ/kg。因此,四川目前虽只有部分城市热值在5 000 kJ/kg以上,但省内其他一些城市的生活垃圾热值仅略低于5 000kJ/kg,随着经济的发展、能源结构的改善和人民生活水平的提高,垃圾热值的提高势所必然。