邻近斜坡桩挤土球孔变形分析.docxVIP

邻近斜坡桩挤土球孔变形分析

0沉桩工程的工程中的问题

近年来，国内外科学家和工程技术人员对沉桩和沉降对环境的负面影响进行了大量研究，取得了显著的研究成果。然而，目前针对该问题的研究主要是基于平面应变轴对称假定的基础上应用圆孔扩张法、应变路径法以及有限元等方法分析，而实际工程中很多施工场地所处的环境存在非轴对称边界。例如，施工场地靠近斜坡（边坡）或码头岸坡问题。当施工场地邻近码头岸坡时，由于临江面岸坡阻力小，桩位会向江面移动，严重的会使得本来稳定的岸坡在施工时发生变形或失稳。如上海的张华浜码头，沉桩时岸坡发生严重的变形；安徽的荻港由于在沉桩前未考虑对岸坡稳定的影响，造成已经打好的几百根桩随岸坡下滑，直接经济损失达500多万元；浙江舟山20万吨油码头系缆墩，沉桩时产生了1米多的位移，最后码头岸坡发生大滑坡使得一个系缆墩全部滑入海中，损失惨重。

邻近斜坡处沉桩扩孔所造成的挤土效应，对于这一问题目前尚缺乏充分的研究，没有成熟的计算方法，对其挤土效应机理也不是很清楚。文献应用曲线坐标变换方法，试图研究非轴对称位移边界下圆孔扩张问题，但其只能求解固定边界条件下的应力场及位移场，且过程较为繁琐，不适宜工程应用；文献采用位移–位移问题的假定，从球孔扩张的基本解答出发，得到了水平及竖直边界条件下的位移场，然而实际工程大多边界不仅是水平或竖直边界，而是存在不同倾斜角度。基于以上原因，本文将桩体的贯入模拟为球形孔扩张过程，针对球孔扩张理论进行改进，采用镜像方法，分析了考虑边界的不同倾斜角度下的球孔扩张挤土位移场变化规律，以期为实际工程设计和施工提供参考，并为进一步的理论研究提供试验支持。

1土体扩孔基本假设及位移问题

沉桩的挤土位移问题可以采用平面应变假定的柱孔扩张法和无限土体假定的球孔扩张法模拟，按照弹性力学方法，要找到所有满足位移和应力边界的精确解析解是很难实现的，Sagaseta提出的将沉桩问题视为位移-位移问题的假定得到了广泛的应用，其认为在求解沉桩挤土位移场问题中，如果沉桩挤土的边界条件是由位移所控制的，可视为位移-位移问题，即土体受到挤压后的变形是研究重点，而对于应力边界条件，可以简化处理。

针对本文研究的邻近斜坡沉桩挤土球孔扩孔问题，做如下基本假定：(1)土体为均质线弹性体，满足胡克定律；(2)土体变形为小变形；(3)忽略土体的自重作用；(4)土体饱和，不可压缩，且土体变形为位移–位移问题。

无限土体中，根据球孔扩张过程中土体不可压缩的假定，可知扩孔过程土体体积守恒，因此任一位置处的土体体积满足：

式中，a扩张球孔半径，R为无限土体中球坐标下任一半径，SR为此半径处的土体位移。

忽略SR的高阶次项，则任一半径处的土体位移可以表示为

将球坐标表达式转化为柱坐标系下可得

式中，Sr与Sz分别为径向和竖向位移，r与z分别为计算点径向和竖向坐标，0r与z0分别为扩张球心的径向和竖向坐标，

由于水平向位移边界对水平及竖向位移影响较大，而对y方向的位移影响较小，因此本文主要对水平及竖直方向位移进行分析。如图1所示，土体内半径为a的球孔进行扩张，球孔坐标为(0,0,h)，在x=t处的位置存在水平自由位移边界。假定边界面光滑，根据对称镜像原理，在对应于自由位移边界处的位置设置镜像收缩球孔，1R为孔周任意一点p(x,0,z)到球孔中心的距离，2R为孔周一点p(x,0,z)到镜像收缩球孔中心的距离，空间柱坐标系下可以得到球孔扩张后孔周任意一点p(x,0,z)处的挤土位移场：

2邻近斜坡条件下球孔扩张的确定

邻近斜坡处球孔扩张问题如图2所示，在距离坐标原点t处的位置存在一定坡度的自由位移边界，斜面自由边界倾斜角为?，同样在相对应斜面边界镜像位置设置镜像收缩球孔，1R为孔周任意一点p(x,0,z)到球孔中心的距离，3R为孔周一点p(x,0,z)到镜像收缩球孔中心的距离。

由图3可知3R的表达式与h,t和θ3者的关系有关，根据图中几何关系可以得到：

(1）当镜像收缩孔位于地表面以上时，如图3(a）所示，即ht?tan2θ情况下

因为o5o6=htanθ，?o1o6=o1o5+o5o6=t+htanθ,?1416oo=oocosθ=(t+htanθ)cosθ,?1214oo=2oo=2(t+htanθ)cosθ,?1312oo=oocosθ=22(t+htanθ)cosθ,所以813po=oo-x=2(t+htanθ)2cosθ-x,又因为2312oo=oosinθ=(t+htanθ)sin2θ,且38oo=z-h,所以282338oo=oo+oo=(t+htanθ)sin2θ+z-h。

由此可推导出3R的表达式为

(2）当镜像收缩孔位于地表面以下时，如图3(b）所示，即ht?tan2θ情况下

同理可得3R的表达式为

(