全国第二次残疾人抽样听力残疾现状分析.docxVIP

全国第二次残疾人抽样听力残疾现状分析

为了了解中国听力残疾的现状和特点，根据2006年全国第二次残疾人调查数据库和2005年底全国人口统计，采用统计逻辑分析的方法，描述了我国听力障碍群体的规模、分布和结构特征。本文提出了适合中国国情的听力障碍防治的建议。并根据这个角度提出了恢复建议。

1听力残疾人的总人数和各年龄段的总人数

1.1听力疾病相关情况

本次调查的2526145人中,男性1280011人,女性1246134人,男女性别比为103∶100。确定有听力残疾的样本人数(含单纯听力残疾和多重残疾中的听力残疾)共53233人,听力残疾的现残率为2.11%;其中单纯听力残疾38370人(占72.08%),单纯听力残疾的现残率为1.52%;多重残疾中的听力残疾(简称多重)有14863人(占27.92%),多重残疾中的听力残疾现残率为0.59%。

1.2听力残疾人总数

听力残疾(含多重)共有2780万人,其中单纯听力残疾人2004万人,多重残疾人中有听力残疾的人数为776万人,详见表1。

1.3听力病残分年龄分布

按年龄区间0~6,7~14,15~17,18~59,60岁及以上分组,全国听力残疾分年龄段推总数分别为60岁及以上组2045.41万,15~59岁组691.89万,7~14岁组29万,0~6岁组13.7万。可见我国听力残疾人群中以60岁及以上老年人为主,详见表1。

2听力残疾人组的病理特征

2.1年龄分布

2.1.1听力贫困情况

听力残疾构成以60岁及以上组人群最高,占73.58%;其次为15~59岁组,占24.89%;第三为7~14岁组,占1.04%;最低为0~6岁组,占0.49%,详见表1。

在0~6岁和7~14岁组,听力残疾以多重残疾为主,分别占71.37%和61.33%,15~59岁和60岁及以上组以单纯听力残疾居多,分别占64.80%和75.31%。说明儿童及青少年听力残疾中以合并多重残疾者为主,中、老年人中以单纯听力残疾为主,详见表2。

听力残疾现残率60岁及以上、15~59岁、7~14岁及0~6岁组分别为11.04%、0.78%、0.19%和0.14%,可见听力残疾中60岁及以上老年人的现残率明显高于其他年龄组,详见表3。

2.1.2级听力残留表

单纯听力残疾人群中,0~6岁组儿童以一、二级听力残疾居多;7岁及以上组以三、四级听力残疾居多,明显高于一、二级听力残疾,详见表4。在听力残疾(含多重)人群中,60岁及以上组三、四级听力残疾占79.13%,15~59岁组除了听力残疾二级占11.65%,其余听力残疾等级比例相近,7~14岁组以一、二级听力残疾居多,占57.37%,4~6岁组一、二级听力残疾占67.36%,0~3岁组一、二级听力残疾占83.90%,详见表5。

2.2女性听力残疾人群

本次调查,男性样本人数1280011,听力残疾人数21191,现残率1.66%;女性样本人数1246134,听力残疾人数17179,现残率1.38%。在男性听力残疾人群中,70~79岁组占36.67%;在女性人群中,以70~79岁组人数最多,占35.35%。可以认为不论性别,患病高峰都集中在70~79岁,详见表6。

2.3听力疾病的风险分析

2.3.1趋势检验见表2

不同年龄组听力残疾的现残率(含多重)各不相同,详见表7,经卡方检验,趋势χ2=56656.408,P0.001;在α=0.05的水准下,二者之间差别有统计学意义,即随着年龄增加,人群患病的危险性增加。

2.3.2男性单纯听力疾病风险与女性的1.20%比较

男性单纯听力残疾现残率(1.66%)高于女性(1.38%),详见表8。经统计学检验,Pearsonχ2=104.477,P0.001,差异有统计学意义,其相对危险度为1.20,95%可信区间为1.13~1.22,可以认为男性单纯听力残疾患病风险是女性的1.20倍。在听力残疾(含多重)人群中,男性的现残率(2.20%)高于女性(2.01%),经统计学检验,Pearsonχ2=323.768,P0.001,差异有统计学意义,其相对危险度为1.09,95%可信区间为1.08~1.10,可以认为,男性(含多重)听力残疾发生风险是女性的1.09倍。

2.3.3农村听力疾病相关发生率

城市单纯听力残疾现残率为1.35%,农村单纯听力残疾的现残率为1.60%,详见表9。经卡方检验,Pearsonχ2=242.466,P0.001,在α=0.05的水准下,可以认为二者之间差异有统计学意义,农村单纯听力残疾发生率高于城市,其相对危险度为1.19,95%可信区间为1.18~1.19,说明农村单纯听力残疾发生危险性是城市的1.19倍。

听力残疾(含多重残疾)城市现残率为1.79%,农村现残率为