论《文选》诗作中的丧葬习俗.docVIP

论《文选》诗作中的丧葬习俗

作为我国现存最早的一部赋、诗、文总集，《文选》收录了四百三十多篇诗作。这些诗作从不同侧面展现了社会的动荡、历史的兴衰，反映了特定历史时期的丧葬习俗和文化特色。

文选；诗歌；丧葬习俗；文化特色

由梁太子萧统主编的《文选》因收录作品及作家甚多、体裁分类相对完备、题材内容丰富受到历代学者关注。以诗命名的四百三十多篇诗作，内容涉猎了上自先秦下至梁初社会生活的方方面面，具有很强的时代性。

一、生者随死葬——令人发指之丧礼

扬雄《法言》：“有生者必有死，有始者必有终，自然之道也。”[1]127确如其言，世间万物皆生而亡，亡而生，更迭不断，无法逃避，此乃自然之规律，万物必经之过程。在中国早期社会，“人类最早对于生存和死亡的认识，源于现实生活中的经验和感觉，源于最原始的宗教意识”[2]179。死亡并不被原始人理解为人必然之结局，而被看作是由自身之外某种超自然力量所控制而产生的结果。不可获知的力量以及不可逆转的结果，是异常神秘而又令人畏惧的。然而随着人类生存经验的积累、自我认识的加强及社会文明的发展，“绝大部分人都不认为死是生命的终结,而把它看成是人生旅途的一种转换,即从‘阳世’转换到了‘阴世’(冥界)。因此,从人死去的这一时刻起,也就意味着踏上了新旅途,开始了一种新的生活。从死亡到丧葬的礼仪,即以此种观念为出发点,葬礼被看作是将死者的灵魂送往死者世界的必经手续”[3]181。由“阳世”向“阴世”转换，成为世人对死亡现象的普遍认识，由此引发的丧葬礼仪也成为生者送别死者的唯一方式。《周礼·春官·大宗伯》：“以丧礼哀死亡。”[4]1345“丧礼者,以生者饰死者也。大象其生以送其死也。故如死如生,如亡如存,终始一也。”[5]366养生与送死，是人一生中两个重要的组成部分，在古人心中的地位都是平等的，而用丧礼对死者进行哀思悼念，是生者表达、宣泄个人情感的一种重要方式。正如《荀子》：“凡礼，事生，饰欢也；送死，饰哀也。”[5]369故而生者对死者的丧葬仪式不仅极为重视，且方式也极其独特。如曹子健《三良诗一首》：

功名不可为，忠义我所安。秦穆先下世，三臣皆自残。生时等荣乐，既没同忧患。谁言捐躯易？杀身成独难。揽涕登君墓，临穴仰天叹！长夜何冥冥？一往不复还。黄鸟为悲鸣，哀哉伤肺脾。[6]986

据《左传·文公六年》记载:“秦伯任好卒,以子车氏之三子奄息、仲行、鍼虎为殉,皆秦之良也。国人哀之,为之赋《黄鸟》。”[7]546-547另《史记·秦本纪》对此也有记载：“三十九年，缪公卒，葬雍。从死者百七十七人，秦之良臣子舆氏三人名曰奄息、仲行、鍼虎，亦在从死之中。秦人哀之，为作歌黄鸟之诗。”[8]194关于殉，杜预注曰：“以人从葬为殉”。[7]547《墨子·节葬》：“天子杀殉，众着数百，寡者数十。将军大夫杀殉,众者数十,寡者数人。”[9]269可见，以人殉葬在先秦时期是上层社会权势者们丧葬仪式中必不可少的内容。普天之下莫非王土，天下之臣莫非王臣，天下之令莫非王令，文中以“生时等荣乐，既没同忧患”深刻描写了统治者视人命如草芥的残忍态度及令人发指的行为。“揽涕登君墓，临穴仰天叹”十个字则形象刻画了车氏三子服从殉葬命令及临近墓穴时内心的无奈及对死亡的恐惧。

人殉，是中国丧葬历史上一种背弃伦理纲常的丧葬习俗现象，它上自原始社会下至封建社会中期乃至末期，是皇权专制社会下的产物，在中国古代社会非常普遍。如《左传·成公二年》：“八月,宋文公卒,始厚葬,用唇炭,益轩,始用殉”。[7]801《左传·成公十年》：“六月丙午，晋侯欲麦，使甸人献麦，馈人为之。召桑田巫，亦而杀之。将食，张，如厕，陷而卒。小臣有晨梦负公以登天，及日中，负晋侯出诸厕，遂以为殉。”[7]850《左传·定公三年》：“三年春二月辛卯，邾子在门台，临廷。阍以缾水沃廷，邾子望见之，怒。阍曰：‘夷射姑旋焉。’命执之。弗得，滋怒，自投于床，废于炉炭，烂，遂卒。先葬以车五乘，殉五人。”[7]1530-1531《史记·秦始皇本纪》：“始皇初即位，穿治骊山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，……二世曰：‘先帝后宫非有子者，出焉不宜。’皆令从死，死者甚重……”[8]265《史记·秦本纪》：“二十年，武公卒，葬平阳。初以人从死，从死者六十六人……”[8]183《史记·匈奴列传》载：“而单于朝出营，拜日之始生，夕拜月。其坐，长左而北乡。日上戊己。其送死,有棺椁金银衣裘，而无封树丧服；近幸臣妾从死者，多至数千百人。”[8]2892《三国志·陈武传》：“‘建安二十年，从击合肥，奋命战死。权哀之，自临其葬。’又引《江表传》曰：‘权命以其爱妾殉葬，復客二百家。’”[10]1289《魏书·叔孙俊传》：“初，俊既卒，太宗命其妻桓氏曰：‘夫生既共荣，没宜同穴，能殉葬者可任意。’桓氏乃缢而死，遂合葬焉。”[11]706《朝鲜李