资产减值准备对企业会计数据的影响.docxVIP

资产减值准备对企业会计数据的影响

引言

在当前全球经济一体化大潮中，跨国贸易、运输、合作已屡见不鲜，然而，随着竞争规模的日益拓宽以及竞争程度的日趋激烈，企业所面对发展机遇及风险挑战也在日益增加，伴随而来的风险成本与日俱增，部分经营者不惜贪功冒进，无视市场风险对企业的波及影响[1]。我国企业会计准则指出：企业应严格遵循谨慎性原则，换言之，如若企业在进行经营决策时涉及不确定因素，应在经营决策确立前详细评估所有潜在的危机风险，并对企业资产及债务情况进行精确而真实的评定。资产减值准备因而得以产生出现，并逐渐发展成为企业资产评估的有力手段。当前，与世界发达国家相比，我国资产减值准备工作仍处于发展初期阶段，在全国总体经济持续增长的同时，企业资产减值面临着空前的挑战与机遇，以此为基础，本文就资产减值准备对会计数据的影响展开了详细论述。

一、资产减值准备对会计数据的影响

（一）准确地反映资产净值与收益

会计要素的认定与计量缺少定性标准，极易导致会计数据失真[2]。长久以来，企业资产账面价值有别于资产实际价值、资产负债表中的资产数据存有不实之处等问题时有发生，在此情况下，企业资产损失较大，而坏账准备的计提比例却相对较低，因而同企业现状严重不符，极易造成企业会计数据同实际现状不一致。部分企业存货已贬值过期无法生成价值效益，但其成本价值却仍存在于会计成本报表中。部分投资已难以收回成本且丧失应有效益，例如投资企业因亏损倒闭，导致投资成本流失，会计报表却未能反映出真实的资产价值。诸如以上所谈及的会计数据失真问题均可借助资产减值准备用以准确地反映资产净值及其实际收益，进而从根本上提高企业会计数据的可信度。

（二）坏账准备对企业会计数据的影响

坏账准备的计提方法可以由企业依据自身实际经营状况决定选择，坏账准备计提方法一旦确立不得任意调整，如有变更，应在会计报表中标注以说明理由。企业坏账准备比例通常以相关会计数据为基础，例如经营经验或债务单位实际财务状况等，是经过科学合理的计算所得出的。企业自主调整坏账准备计提比例既有优势也有劣势[3]。就资产明晰且会计核算规范的企业而言，财务报告能够对企业发展起到积极的推动作用，并反映出企业财务现状及经营收益。此外，也有部分企业为谋求不法收益，通过调整坏账的计提比率，节约生产经营成本，降低账面收益利润，从而缩减税收支出。

（三）投资减值准备对会计数据的影响

其一，以短期投资减值准备为例。企业应以会计准则所规范的短期投资细则为标准，若想开展短期投资，应就现有投资资本与投资市值进行比对，结合企业发展投资现状，依照投资比率、投资种类、单个投资等维度计提减值准备，某一短期投资项目比重若已逾总投资额的10%，可就项目投资市值情况展开计提，会计准则中的部分条款较为弹性化，因而为企业自主选择调控留有了空间余地，一些企业根据整体、类别或个别因素对投资收益进行了调控，导致投资减值准备同企业实际投资情况之间存有较大出入。其二，是针对长期投资进行的减值准备。依照投资原则，企业应定期核查各项长期投资所产生的账面价值，检查频率不得低于一年一次[4]。若因市价下跌或企业业务情况变更而造成该企业项目的可回收数额低于该项目的账面价值，可以通过对可收回数额和该项目的账面数额的差异进行计算，并将其视为该项目在投资期间的亏损。然而，实际情况则是企业所涉及的部分长期投资大都有价无市或有市无价，不同投资情况下，财会人员对于长期投资项目的运作状态，所采用的资产减值准备方法也各有差异。然而，对于投资项目运营状况的判定，通常是以专业人士的专业水准与主观评定为依据。从客观角度而言，企业实际情况各有差异，财务人员专业能力与工作意识也存有较大偏差，在企业结构不明确、市场机制不健全的条件下极易造成判断结果与实际情况存有出入，部分企业正是利用这一疏漏对资产减值结果进行控制调整。

（四）存货跌价准备对会计数据的影响

企业开展存货跌价准备时务必满足以下特定条件，第一，市价持续下跌且短期内无升值态势。第二，企业生产活动中所用原料成本高于产品售价。第三，企业生产工艺及生产设备持续优化，原有原料滞后于经营生产所需，且材料市价低于投资成本。第四，消费者数量的下降或消费者的偏好发生了变化，造成企业产品供大于求，从而使得市价下调。第五，有其他能够说明该存货实际上已经发生减值的证据。满足以上任意条件或多项条件时，则应计提存货跌价准备。损坏且丧失原有价值或无法应用于生产作业中的存货，对于不能体现其利用价值或转移价值的库存，应计提减值准备。依照相关制度准则，因库存损失造成存货跌价可按单项或类别计提，企业拥有存货计提状况判断权，这一制度为企业会计数据留有了一定的自主决策空间，不仅会影响到会计数据的准确性，同时也为不法企业创设了制度漏洞[5]。

（五）计提资产减值准备对会计数据的影响

计提资产减值极易影响