- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第16课三国鼎立
一、官渡之战
1.背景
(1)曹操的势力逐渐壮大:
①政治上:曹操把汉献帝从都城洛阳接到许,借皇帝的名义号令天下(即“挟天子以令诸侯”),取得政治上的主动,并招揽各种人才。
②经济上:在农业生产上,采用屯田的措施,组织军队和流亡的民众从事农业生
产,既解决了大批流民的生计,又筹集了军粮。
(2)袁绍的优势:兵多粮足,实力强大
2.交战时间、双方:200年,曹操大军和袁绍大军。
3.过程:曹操袁绍都想吞并对手,称雄北方。200年,曹操与袁绍在官渡(河南中车)进行决战。曹操采取声东击西、各个击破的战术,偷袭袁军的粮囤(乌巢),烧掉其全部军粮,迅速歼灭袁军主力。
4.结果:曹操以少胜多,战胜了袁军。
5.影响:为曹操以后统一北方打下基础。
补充6.曹操取得官渡之战胜利的原因:
①曹操“挟天子而令诸侯”取得政治上的主动;②采用屯田的措施,经济、军事实力逐渐强大。③曹操精于谋略,从善如流,重视招揽人才;④曹操采取了正确的战略战术。
袁绍刚愎自用,自负轻敌,不重用人才。
二、赤壁之战
1.背景:刘备、孙权势力成为曹操统一全国的障碍。
2.交战时间、双方:208年,曹操大军和孙刘联军。
3.过程:
(1)208年,曹操挥师南下,准备进而消灭南方的割据势力,统一全国。
(2)孙权听从将军周瑜和诸葛亮的意见,决定与刘备联合迎战曹军。曹军的兵有20余万,孙刘联军只有约5万人,两军在赤壁(今湖北嘉鱼东北)对峙。
(3)曹军远道奔走,兵士疲惫,军中多是北方人,不服水土,又流行疾病,以致刚一交战,曹军便遭失利,撤到江北。
(4)针对曹军不习水战、船舰连接在一起的弱点,周瑜采纳部下黄盖的建议,由黄盖向曹操诈降并用火攻。
4.结果:曹军大溃,曹操带着败兵北撤。
5.影响:赤壁之战对当时整个局势有关键性的影响,为三国鼎立局面的形成奠
定了基础。
三、三国鼎立
1.赤壁之战后的势力发展
(1)曹操:赤壁之战后,曹操转而经营关中,扫平关中的割据势力,完成了北
方的统一.
(2)刘备:占领湖北、湖南的大部分以后,又向西南发展,占取四川、云贵地区。
(3)孙权:一边把他的统治范围延伸到福建、广东,一边又抢夺了刘备在湖北、
湖南的势力范围。
2.三国鼎立局面的形成
(1)魏:220年,曹操儿子曹丕废掉汉献帝(东汉灭亡),在洛阳称帝,国号魏。
(2)蜀:221年,刘备在成都称帝,国号汉,史称蜀汉。
(3)吴:222年,孙权称吴王。229年,孙权称帝,吴国建立,定都建业。三国鼎立局面形成。(注:也有学者将222年孙权称王,作为吴国建立的时间。)
3.三国各自的治理开发
(1)曹魏:重视农业生产,大力兴修水利。(马钧制成提水(灌溉)工具翻车)
(2)孙吴:开发江东,造船业发达,发展了海外贸易。230年,孙权派将军卫
温率领万人船队到达夷洲,加强了大陆与台湾的联系。
(3)蜀汉:在丞相诸葛亮的治理下,发展经济,改善民族关系,加速了西南址地区的开发。
四、整理
1.比较官渡之战与赤壁之战:
战役
官渡之战
赤壁之战
时间
公元200年
公元208年
交战双方
曹操大军与袁绍大军
曹操大军与孙刘联军
胜利方
曹操大军
孙刘联军
影响
为曹操统一北方打下基础
对当时整个局势有关键性的影响,为三国鼎立局面的形成莫定了基础
相同点
都发生在东汉末年;
都属于统治阶级内部的斗争;
都是以少胜多的著名战役;
战争中都使用了火攻;
都说明骄兵必败的道理等(胜败的主要原因:都可以从交战双方的战略战术、指挥者心态等方面去考虑)
2.曹操生活的朝代:东汉后期。(注意:他不是三国时期的人物,三国鼎立的局面在他死后才形成。)
评价曹操:①曹操能谋善断,唯才是举,以统一大业为己任,志向远大。他统一了北方,结束了黄河流域长期的战乱。②并发展屯田制,重视农业生产,大兴水利,促进了北方地区经济的恢复和发展,推进了社会社会进步。③创作了建安文学,在中国文学史上发挥了重要作用。④曹操是东汉末年一位著名的政治家、军事家和诗人。
3.小说《三国演义》在描写赤壁之战时有“蒋干盗书”“孔明草船借箭”“周瑜打黄盖”“诸葛亮借东风”等情节。但这些脍炙人口的故事却不见于史书记载,你如何看待这种不同?
《三国演义》是一部小说,为使读者对历史故事更感兴趣,会有一些虚构和夸张的成分;而史书记载的是史实,虽说准确,但有些枯燥。所以《三国演义》作者就加上自己的一些想象,使它变成一部历史小说。应以文学的角度去欣赏《三国演义》,切不可与史书相混淆。
4.如何全面地看待三国鼎立?
(1)一方面从统一与分裂的角度看,三国鼎立是一种历史的退步,因为它导致了其后三百多年分裂局面的出现,给社会经济和人民生活带来不利的影响;
(2)另一方面从大规模分裂与局部统一的角度看,三国鼎立又是一种历史发展的进步,因为它结束了东汉末年众多割据
文档评论(0)