实务探析公司限高后原法定代表人如何解除限高措施.docxVIP

实务探析公司限高后原法定代表人如何解除限高措施

“在司法实践中，法院为最大化保护申请执行人利益，一般不会同意公司原法定代表人提出的解除限高措施的请求。在该实际背景下，本文笔者从程序和举证两个方面分析原法定代表人解除限高措施的可能路径，以供实务参考。”

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（2015修正）第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”

因此，在司法实践中当公司作为被执行人被采取限制消费措施后（以下简称“限高”），法院在《限制消费令》上一般会对生效裁判文书上的公司法定代表人进行限高。但如果公司法定代表人在案件审判或执行阶段变更了，那么原法定代表人申请解除限高是否会被法院允许呢？

从法理上讲，公司的法定代表人已经进行工商登记变更，就意味着与公司之间已经不存在法律意义上的关系，如果原法定代表人向法院申请解除，法院调查后应予解除。但在司法实践上，存在大量法定代表人为逃避限高、限制出境和成为失信被执行人而恶意变更的情形。因此，法院为最大化地保护申请执行人的利益，一般不会同意原法定代表人提出的解除请求。

那么原法定代表人应如何解除限高措施？笔者从程序