如何制作一份形式合格的类案检索报告.docxVIP

如何制作一份形式合格的类案检索报告｜办案手记

引言：对于绝大部分初入律所的同学而言，尤其是争议解决团队的实习生或者律师助理，类案检索报告通常是带教律师最常交代的工作之一。遗憾的是，尽管很多同学的理论功底与检索技能均是不俗，能够找到非常全面的类案信息，但据此制作的检索报告却不时有失水准。

其中，较为典型的问题包括：（1）缺乏对检索素材的分析、归纳，检索逻辑混乱，更多是案例、法条的无序堆砌与杂糅；（2）忽视案例细节的核验、打磨，找到的“类案”因核心事实差异其实不算类案，或者找到的一审判决其实在二审程序中已被撤销，报告可信度与可用性大打折扣；（3）盲从网传模版的格式、排版，为了“填满”模板罗列一大堆毫无信息价值的内容，以致繁简失当、重点不突出等。

出现上述情况，主要在于实操经验有限，由此尚未摸索出将“案例素材”有条理、循逻辑地转换为“检索报告”的套路，更未意识到报告形式本身的重要性。事实上，类案的全方位搜集等扎实的前期工作固然重要，但最终仍服务于类案检索报告这一见诸书面文件的结果呈现。直言之，幕后工作做得再好，设若未能以适当的形式呈现在受众面前，难免事倍功半。

尽管业界不乏有关法律检索技能的好文分享，但大多聚焦于“如何进行检索”，[1]对“如何呈现检索”的关注稍有不足或往往一笔带过。[2]鉴此，本文特以类案检索报告制作过程中形式上的注意事项为分享重点，结合数位天同律师就此问题的在先心得（