B2B 平台研发投入、企业规模与技术创新效率.docx

B2B平台研发投入、企业规模与技术创新效率

1引言

随着国家对批发零售市场和电商市场的逐步开放，B2B交易面临着国内激烈的竞争和国外资本的挑战，国内阿里巴巴等知名B2B企业不断通过完善整体服务来调整发展战略，国外亚马逊等零售巨头也不断向B2B领域延伸发展，在激烈的市场竞争中，技术创新是保障B2B行业健康可持续发展的必要条件。本文就B2B平台市场高份额企业（市场占比高于1%）的研发投入、企业规模同企业技术创新效率的关系进行研究，探索提升B2B平台技术创新能力的路径。

2研发投入、企业规模与技术创新效率的实证分析

2.1模型构建

对B2B电商平台的技术创新效率分析运用数据包络分析（DEA）方法，主要有规模报酬可变和规模报酬不可变两种模型，结合B2B行业的特点和模型的适用性，本文选取了规模报酬可变模型，同时选择了以产出为导向的数据包络分析，主要是考虑到在既定产业投入下获得最大技术创新产出效应。模型表示如下：

假设有n个决策单元，且每个决策单元的投入和产出变量分别为m和p种，Xj=（x1j，x2j，…，xmj）表示投入要素，Yj=（y1j，y2j，…，ymj）表示产出要素，则CCR模型为：

若上述公式存在最优解，且最优解为λ*，θ*，s*+，s*-，则存在以下3种情况：首先，若θ*=1，且s*+=s*-=0，则决策单元为DEA有效，决策单元处于包络前沿面上，此时综合效率、纯技术效率和规模效率达到最大值；其次，若θ*=1，且s*+，s*-不全为0，则决策单元为DEA弱有效；最后，若θ*1，则决策单元为DEA无效。

2.2变量选择与数据说明

技术创新主要是B2B企业在人力和科研等生产要素的投入下进行有效的服务产品产出，因此选择变量主要包括投入和产出两个方面。在投入要素方面，结合以往的文献资料[1]，本文选取的技术创新投入要素为人力资本、研发资本和企业收益，其中人资资本投入以本科以上学历的员工总数衡量，研发资本以服务产品的开发经费衡量，企业规模以净利润增长率衡量。在产出要素方面从服务产品创新的数量和质量进行选取，分别以企业的服务产品研发总数、在B2B平台推广的企业数量、平台的日均成交量和企业的专利量表示。通过对B2B平台技术创新效率评价指标的相关文献总结和结合实际，最终构建了技术创新效率评价指标体系，如表1所示。

表1B2B平台技术创新效率评价指标体系

由于B2B行业包含的企业数量众多，目前尚未形成客观的行业发展统计数据，在技术创新的投入产出要素的数据统计方面更难以搜集。基于数据来源的可得性，本文对《2016年中国电子商务监测报告》中B2B电商平台市场占比超过1%的企业进行数据搜集和分析，具体企业分别如下：阿里巴巴（39%）、上海钢联（9%）、环球资源（5%）、慧聪网（4%）、焦点科技（2%）、生意宝（1%）和环球市场（1%）等。数据来源主要从上市企业年报、中国电子商务监测报告、Wind数据库、中国互联网络发展状况统计报告和各企业官方网站查询。实证样本的时间选择为2011-2016年。

2.3技术创新效率测算与投影分析

2.3.1技术创新效率测算

根据表1的投入产出指标，运用DEAsolverpro5.0软件对阿里巴巴等企业微观数据进行运算，结果如表2所示。

表2B2B平台技术创新效率

从技术创新效率测算结果可以看出，阿里巴巴、焦点科技和生意宝的综合技术创新效率、纯技术效率和规模效率均为1，实现了规模收益不变的投入产出有效，说明这些B2B电商平台在技术创新的投入与产出要素中实现了相对性的匹配，未能出现投入的冗余或产出不足现象。上海钢联、环球资源、慧聪网和环球市场的技术创新效率均低于1的有效值，规模收益递减导致了非DEA的有效，说明这些B2B电商平台在技术创新的投入要素和产出要素上仍存在一定的投入冗余或产出不足，对此本文进一步通过投影分析进行技术创新效率的松弛变量测算。

2.3.2投影分析

为更具针对性地提升B2B平台的技术创新效率水平，运用DEAP2.1对投入产出要素冗余进行分析，能够获得在投入要素中投入冗余量和产出不足量，明确的松弛变量能够为B2B平台的技术创新效率提升提供参考和依据。具体的技术创新效率松弛变量如表3所示。

表3B2B平台技术创新效率松弛变量

通过对技术创新效率的非DEA有效决策单元进行投影分析发现，上海钢联等4个B2B平台均存在投入要素冗余或产出不足问题。从投入要素的冗余问题看，在人力资本（X1）的投入上，上海钢联、环球资源、慧聪网和环球市场的松弛量分别为-0.200、-0.100、-0.600和-0.200，反映出4家B2B电子商务平台在人力资本投入要素上均存在投入要素冗余，其中慧聪网最为明显；在技术创新研发