荷斯坦牛与安格斯牛的肉用品质比较分析_张莺莺.pdf

上海农业学报2023,39(4):120-130http:∕∕

ActaAgriculturaeShanghaiDOI:10.15955∕j.issn1000-3924.2023.04.18

张莺莺,涂尾龙,王洪洋,等.荷斯坦牛与安格斯牛的肉用品质比较分析[J].上海农业学报,2023,39(4):120-130.

荷斯坦牛与安格斯牛的肉用品质比较分析

1111221∗

张莺莺,涂尾龙,王洪洋,黄济,郑坚,姜璐忞,谈永松

12

(上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海201106;上海左庭右院企业管理有限公司,上海200433)

摘要:为了解上海地区市售牛肉来源品种尤其是奶肉牛品种的肉用品质特点,为牛肉生产和牛肉产品的

消费选择提供理论依据,选取市售牛肉的2个来源品种中国荷斯坦牛和安格斯牛为研究对象(n=6),经宰后处

理分别生产热鲜肉、冷鲜肉和冷冻肉3种形态牛肉,测定其营养品质和食用品质指标,观察其肌原纤维微观结

构,比较分析2个品种的肉品质差异。结果表明:与安格斯牛相比,荷斯坦牛冷鲜肉的胱氨酸(Cys)和脯氨酸

(Pro)含量、冷冻肉的甘氨酸(Gly)含量显著升高,冷冻肉的Pro含量显著降低,热鲜肉的甜味和芳香味氨基酸、

冷鲜肉的鲜味氨基酸含量显著降低;荷斯坦牛热鲜肉的十三碳酸、热鲜肉和冷鲜肉的肉豆蔻酸和花生四烯酸、荷

斯坦牛肉的二十一碳酸、亚油酸和α-亚麻酸的含量及多不饱和脂肪酸(PUFA)总含量显著升高;冷鲜肉棕榈酸、

二十碳三烯酸的含量显著降低;荷斯坦牛热鲜肉肌糖原含量显著降低,冷冻肉系水力显著升高,各组化学成分、

pH、剪切力等食用指标品种间无显著差异;荷斯坦牛热鲜肉的肌原纤维直径显著粗于安格斯牛,冷冻肉肌节长度

显著短于安格斯牛,肌原纤维密度两品种间无显著差异。综上,荷斯坦牛的PUFA等脂肪酸含量显著高于安格

斯牛;安格斯牛的热鲜肉和冷鲜肉呈味特性优于荷斯坦牛;荷斯坦牛热鲜肉的肌糖原含量显著低于安格斯牛,但

该品种热鲜肉的肌原纤维直径显著高于安格斯牛;荷斯坦牛的基础营养、必需氨基酸(EAA)组成等营养品质、嫩

度和色泽等食用品质可与安格斯牛相媲美。

关键词:荷斯坦牛;牛肉;肉用品质;营养成分;理化性质;微观结构

中图分类号:S823;TS251.52文献标志码:A文章编号:1000-3924(2023)04-120-11

ComparativeanalysisofmeatqualitybetweenHolsteincattle

andAnguscattle

1111

ZHANGYingying,TUWeilong,WANGHongyang,HUANGJi,

221∗

ZHENGJian,JIANGLumin,TANYongsong

1

(InstituteofAnimalHusbandryVeterinaryScience,ShanghaiAcademyofAgriculturalSciences,Shanghai

2

201106,China;ShanghaiZuoti