网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

天然气站场安全评价技术及相关标准规划.docxVIP

天然气站场安全评价技术及相关标准规划.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

天然气站场安全评价技术及相关标准规划

摘要:在天然气站场建设运营中,安全管理与评价对保障站场安全运行有积极意义。本文通过梳理天然气站场的安全风险因素包括设备、工艺以及人员、环境等,并积极开展安全评价管理。同时分析了国内外常用的安全评价技术,掌握了安全评价技术的应用要点。之后将某天然气站场作为对象进行实践探究,明确了天然气站场安全标准规划的原则、内容、监管机制以及实施效果。借此提出了天然气站场安全评价与监管体系,以期为天然气站场的安全管理与运行提供有益参考。

关键词:天然气站场;安全评价;技术标准;风险因素

引言

现阶段,我国大中型天然气站场主要集中在经济发展地区。在天然气站场建设与运用中对安全性要求比较高。安全评价技术可以对天然气站场的风险因素进行有效识别,有助于管理人员与安全技术人员及时采取有效措施应对天然气站场的安全风险。但是当前我国天然气站场的安全标准规划工作不到位,一定程度上影响安全评价技术应用效果。为保障天然气站场持续安全运行,需要重视天然气站场安全技术评价与标准规划工作。

1天然气站场安全风险因素分析

对天然气站场安全风险因素进行梳理后,发现设备问题、建设工艺、工作人员以及外在环境是影响天然气站场运行安全的主要因素。并且这四大因素的风险内容多样,引发风险的原因比较复杂。为准确掌握天然气站场风险因素,需要对相关内容进行梳理[1]。不同风险因素的具体表现以及实际情况见表1。

表1天然气站场常见安全风险因素梳理表

风险因素

风险内容

风险原因

实际案例

运行设备

天然气泄漏

设备质量不佳、老化、设计问题

经统计,天然气泄漏事故中因管道或者设备老化引发的泄漏问题占60%以上。

设备故障

压缩机、调节阀或者其他设备故障

某天然气站场失火,造成设备损伤,原因是电气设备故障。

建设工艺

工艺质量把关不严

天然气站场各项目施工质量验收不到位

某天然气站场管道工艺不达标,运行中出现泄漏问题

工作人员

操作不当

对相关设备不够熟悉,操作失误

有天然气站场因工作人员操作失误导致天然气泄漏引发员工中毒事件。

安全意识淡薄

没有熟悉并掌握站场安全标识与警告信息

有数据显示安全培训频次少、培训合格率低的天然气站场发生安全事故的概率增加。

应急处理能力不足

无法快速启动应急预案,应急装置不能发挥作用

应急演练次数少,站场的安全风险增加

外在环境

特殊的地理位置

天然气站场的管道可能穿越复杂地形

天然气站场建设中对管道的防腐要求高。

气候变化

高温、暴雨等天气影响站场安全性

高温天气影响天然气站场的设备冷却效果。

通过表1可以发现,在天然气站场建设中的风险因素类型比较多,不同风险类别的风险表现多样。这就导致天然气站场安全风险因素识别难度增加。如果单纯依靠安全技术人员开展安全风险评估,很可能出现疏忽,影响最终的评估结果,进而影响天然气站场安全管理成效,不利于天然气站场的长期发展。因此,面对复杂的安全风险因素,需要使用安全评价技术,按照相关步骤,综合考虑各方面内容,实现天然气站场安全评估与安全规划管理,保证天然气站场的经济效益与社会效益。

2天然气站场安全评价技术应用现状

2.1常用的安全评价技术

现阶段,在天然气站场安全评价技术应用中,国内外常用的技术类型包括安全检查表法、故障类型分析法、模糊综合评价法、安全事故树法等。不同的安全评价技术,其评价流程存在一定差异,并且这些技术有各自的优缺点。在天然气站场安全评价实践中,需要根据实际需求选择合适的评价技术。不同技术的具体情况见表2。

表2天然气站场常用安全评价技术(部分)

技术名称

评价流程

应用优势

应用不足

安全检查表法

划分系统,形成不同单元层次;

整理风险因素,编制检查项目表;

对照表格逐一完成安全检查与评价。

可以逐一筛查安全风险因素,评价结果相对全面。

无法展示天然气站场具体不足,且前期安全检查项目表格编制中需要处理的数据量大。

故障类型分析法

分析系统的组成部分,查找故障类型;

分析故障影响,确定故障严重程度;

根据评价结果采取预防措施。

预防性安全评价方法,可以排查天然气站场的故障隐患,对开展安全生产有重要意义。

在评价故障严重程度时,一般依靠安全技术人员的相关经验与大量数据信息,对一些故障的评价可能存在失真。

安全事故树法

基于顶端事件建立事故树;

简化与划分模块;

完成可行性与定量分析。

能够确定问题的原因,查找问题原因。

顶端事件的选择会对评价技术的整体效果产生影响。

模糊综合评价法

确定风险因素与具体权重;

建立模糊综合评价模型;

合理选择运算方法完成安全评估。

主要依靠大数据与先进算法完成安全评价,可以避免专家经验产生的偏差与失真。

对评价人员的技术要求相对较高。

表2中的安全评价技术是当前常用的安全评价方法,这些评价技术在应用中也可以联合使用,能够进一步提升天然气站场安全

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档