融资租赁承租人合理利益返还请求权的保护研究——基于出租人利润差额返还的司法平衡.docx

融资租赁承租人合理利益返还请求权的保护研究——基于出租人利润差额返还的司法平衡.docx

融资租赁承租人合理利益返还请求权的保护研究——基于出租人利润差额返还的司法平衡

摘要

随着我国市场经济的深化发展和产业升级的需求,融资租赁作为集融资与融物于一体的新型金融工具,其在盘活企业固定资产、促进技术设备更新换代方面的作用日益凸...显。

然而,在融资租赁合同因承租人违约而解除的场景下,出租人依法收回租赁物并另行处置后,如何平衡出租人固有利益的回收与防止其获得“超额利润”之间的关系,特别是如何保护承租人对于租赁物残值中所蕴含的“合理利益”,成为司法实践中争议频发且裁判尺度不一的难题。

现行法律及司法解释虽然确立了出租人应返还超过其债权部分价款的原则,但对于计算返还数额时是否应扣除出租人的“正常利润”,以及如何界定此利润,规定尚不明确。

本研究旨在深入探讨融资租赁合同解除后承租人的合理利益返还请求权,通过分析出租人利润差额返还的司法平衡问题,为解决相关纠纷、统一裁判标准提供理论依据与实践指导。

本研究综合运用文献研究法、案例分析法与比较法研究。

通过对《中华人民共和国民法典》第七百五十八条及相关司法解释的系统梳理,明晰该请求权的法律基础;通过对大量融资租赁合同纠纷司法判例的归纳与分析,揭示当前法院在审理此类案件时面临的困境、主要的裁判思路及其差异;并借鉴美国《统一商法典》第九章(UCCArticle9)等域外立法中关于担保物处置后收益分配的成熟经验,为我国的制度完善提供参照。

研究结果表明,当前司法实践在处理承租人合理利益返还请求权时,主要存在两种裁判路径:一种是严格按照“处置所得-未付租金及其他费用”的公式计算,未考虑出租人应得利润;另一种则尝试在计算中扣除出租人因合同正常履行本可获得的利润,但对利润的界定和计算标准极为模糊,导致同案不同判现象严重。

这种不确定性,既可能损害承租人的公平受偿权,也可能因过度保护承租人而损害出租人的合法商业预期,不利于融资租赁行业的健康发展。

本研究得出核心结论,为实现出租人与承租人之间的利益平衡,应当在司法实践中确立并精细化“出租人利润差-额返还”规则。

该规则的核心在于,承认出租人在合同解除后仍有权保留其在订立合同时预期的“合理融资利润”,但在计算应返还给承租人的款项时,应将租赁物处置价款超过“债权总额(包括未付本金、合理利息及费用)”的部分予以返还。

对于“合理融资利润”的界定,应以合同约定的利率或参照合同签订时一年期贷款市场报价利率(LPR)为基础进行核算,而非简单的本金概念。

这一规则的建立,对于丰富和发展我国融资租赁合同解除后的清算理论、指导法官进行更为公正和精确的自由裁量、促进融资租赁市场的公平与效率,具有重要的理论和实践意义。

关键词:融资租赁;合同解除;合理利益返还;利润差额;司法平衡;民法典

引言

在当今中国加快构建新发展格局、推动经济高质量发展的社会大背景下,金融服务实体经济的能力与效率成为衡量国家经济活力的重要指标。

融资租赁作为一种与实体经济结合最为紧密的金融业态,通过其独特的“融物+融资”模式,为广大中小企业,特别是制造业企业提供了传统银行信贷之外的重要融资渠道,在促进产业升级、优化资源配置方面扮演着不可或...角色。

据统计,我国融资租赁市场的规模已稳居世界前列,相关法律制度建设也日趋完善,特别是《中华人民共和国民法典》合同编专章对其进行了系统规定,标志着该领域的发展进入了法治化的新阶段。

然而,伴随着行业的迅猛发展,融资租赁合同履行过程中的纠纷也日益增多,其中尤以因承租人违约导致合同解除后的清算问题最为复杂和棘手。

根据《民法典》第七百五十八条的规定,合同解除后,出租人可以收回租赁物,若租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用,超过部分承租人有权请求返还。

这一规定旨在防止出租人因合同解除而获得超出其正常交易预期的“不当得利”,体现了民法的公平原则。

但是,法律条文的原则性与实践操作的复杂性之间存在张力。

一个核心的争议点在于:在计算应返还给承租人的“超过部分”时,出租人是否有权扣除其因合同若能正常履行本应获得的“融资利润”?

如果可以,此利润又该如何界定和计算?

目前关于这一问题的司法实践,呈现出较为混乱的态势。

部分法院在裁判时,简单地将租赁物处置所得价款减去承租人欠付的租金总额(通常包含本金和全部利息),对承租人较为不利;另一部分法院则可能只支持扣除本金部分,将租赁物的大部分残值返还给承租人,又可能使出租人的商业目的落空。

这种裁判标准的不统一,不仅损害了司法裁判的确定性和可预见性,也使得融资租赁合同的当事人,特别是处于相对弱势地位的承租人,其合法权益处于不确定的状态。

因此,深入研究融资租赁承租人合理利益返还请求权的保护问题,厘清出租人利润差额返还的司法平衡点,具有重要的现实意义。

本研究旨在系统探究融资租赁合同解除后清算环节的利益平衡机

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档