引用评论证据视角下高水平论文遴选研究.pdfVIP

摘要

论文作为科研成果的重要表现形式之一，不仅是学术交流的载体，而且也是人

才评价、项目评价等不同类型评价的重要基础，因此在知识大爆炸和“破五唯”的

大背景下科学遴选出高水平论文至关重要，是保障代表作评价工作落地的基本抓手，

有助于推动科技创新，形成良性的学术生态。传统的论文评价指标大多停留于对论

文外部特征的研究，然而随着全文本分析的出现，人们越来越发现引文内容信息的

重要性，单纯的计数指标不能满足论文学术水平评价的需要，提出新的高水平论文

遴选方法迫在眉睫。

本文主要从三个方面进行了研究。一是阐述引用评论证据视角下高水平论文遴

选基本问题研究。包括阐明了高水平论文的定义，介绍了高水平论文遴选的三大基

本理论，阐释了引用评论证据，同时分析了引用评论的三大关键要素，为模型构建

奠定理论基础。二是构建高水平论文遴选模型。在基本问题研究指引下对引用情感

和引用功能重新界定和分类，并充分考虑施引作者“评论可信度”，有机融合三个

特征，采用专家评价法计算各指标权重，构建高水平论文遴选综合加权模型，并进

行算例演示。三是展开实证研究。以化学领域顶级刊物《Angewandte

Chemie-InternationalEdition》中的相关论文为研究对象，从内部比较（即与模型中的

单指标以及组合指标进行比较）和外部比较（即与被引次数、引用强度、h-index三

个主流指标进行比较）两个方面展开系统比较分析，检验模型在筛选期刊中标识

“VeryImportantPaper（非常重要论文，VIP）”论文——高水平论文方面的精准性

和科学性。

本文得出以下三点结论：一是高水平论文遴选综合加权模型基于学术认同原理

和证据特征，充分发掘学术共同体在学术评价中的作用，回归评价初心，从原理上

是科学的。二是高水平论文遴选综合加权模型的构建充分考虑引用情感、引用功能、

施引作者三大方面，深入评论内容，全面挖掘论文的学术水平。三是高水平论文遴

选综合加权模型相对于其他常用指标而言，具有优良的区分度和鉴别力。在后续研

究中，还需对模型的全面性和推广性进一步验证研究。

关键词：引用评论；证据；论文；评价

I

ABSTRACT

Asoneoftheimportantmanifestationsofscientificresearchresults,paperisnotonly

acarrierofacademiccommunication,butalsoanimportantbasisfordifferenttypesof

evaluation,suchastalentevaluationandprojectevaluation.Therefore,itiscrucialto

scientificallyselecthigh-qualitypapersinthecontextoftheknowledgeexplosionandthe

breakingofthefiveonly,whichisthebasichandtoensurethattheevaluationof

masterpieceswillbecarriedout,anditcanhelptopromotescientificandtechnological

innovation,andtoformabenignacademicecology.Mostofthetraditionaldissertation

evaluationindexesstayinthestudyoftheexternalcharacteristicsofthedissertation,

however,withtheemergenceoffull-textanalysis,peopleareincreasinglyfindingthe

importanceofthecitationcontentinformation,purecountingindexescannotmeetthe

needsofthedissertationac