【华西-2025研报】科创债ETF最新规模2469亿,增持新券.pdfVIP

【华西-2025研报】科创债ETF最新规模2469亿,增持新券.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

证券研究报告|固收点评报告

[Table_Date]

2025年10月19日

[Table_Title]

科创债ETF最新规模2469亿,增持新券

[Table_Title2]

[Table_Summary]

第二批科创债ETF上市以来,近三周规模均在2500亿元上下震荡,10月17日最新规模为2469亿元。两

批24只科创债ETF中,百亿ETF已达到15只。

科创债周度发行升温,不过成交热度依然偏低。科创债净发行在7月第一周达到年内高点,随后震荡下滑,

10月13-17日(以下简称“本周”)净发行459亿元,较节前一周增长328亿元,主要是央企集中发债,例如

国电电力、大唐集团、华润医药、中国电力建设发行规模均超30亿元,期限3年为主。成交方面,热度同样在

7月达到高点,随后降温。本周热度相对偏低,不过仍高于科创债ETF上市前。科创债ETF上市首周(7月14-

18日),成交热度达到年内高点,科创债成交笔数、科创债ETF成分券成交笔数占信用债的18%、14%,最近

三周在10%、5%上下震荡,有所降温。

本周科创债ETF增持延续节前一周规律,依然主要是25年9月发行的新券。行业涉及电力、能源、券商等

板块,期限集中在2-3年,例如本周增持超过3.5亿元的8只券,25电投K6、25兖矿K3、25粤科K1、25申

国K1、25招证K1、25中银K1、25电建K3、25浙商K1,其中6只是9月新券,4只期限在2-3年。本周增

持金额前15名的成分券中,9只是25年9月新券,2只是25年8月新券。

减持相对多的成分券行业分散,有产投、港口、券商、汽车、建筑等,期限集中在2-3年。不同于增持时多

家科创债ETF共同参与某只成分券(尤其是新券),减持时相对分散。

科创债ETF的买入力量,使得同一主体存在“非成分券-成分券”利差,10月17日中枢在10.9bp,较10月

10日微降0.4bp。“非成分券-成分券”利差在第一批科创债ETF发行之前(6月底)不明显,仅为0-2bp,上市后

增至10.0bp(7月18日),7月底收窄至9bp,第二批科创债ETF启动申报时,再次增至9.9bp(8月8日),

此后在10bp上下震荡。

“非成分券-成分券”利差的期限差异方面,0-1年、5年以上利差相对低,中枢在8bp左右,1-5年相对高,

在10-13bp,可能是由于0-1年、5年以上成分券存量规模相对较低。

个券策略维度,关注“非成分券-成分券”差距相对高/低的债券。截至10月17日,7家主体“非成分券-成分

券”利差高于20bp,且该利差均超过7月18日、8月8日两个相对高点,意味着其成分券被超买,“非成分券”性

价比提升。具体主体为东风汽车集团、蜀道投资集团、湖北交通投资集团、陕西延长石油(集团)、中国中铁股

份、山东省国有资产投资控股、招商局公路网络科技控股。

4家主体“非成分券-成分券”利差低于8.5bp,且低于前期高点,“成分券”估值可能还有压缩空间。具体主体

为无锡市国联发展(集团)、国家开发投资集团、陕西延长石油(集团)、TCL科技集团。

注:为保障可比性,计算“非成分券-成分券”利差时,控制变量,主体、债券性质(公募)、永续性质一致的

前提下,选择剩余期限最接近的两只债对比,剩余期限差异越小,可比性越强。上文筛选“非成分券-成分券”

差距相对高/低债券时,两只债券剩余期限绝对差异在2个月以内,相对差异在5%以内,可比性强。

风险提示

国内财政、货币等政策超预期。

[Table_Author]

请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明

1

您可能关注的文档

文档评论(0)

soso168 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档