中小学教育惩戒权的法律规制研究.docxVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中小学教育惩戒权的法律规制研究

摘要

当前,因教育惩戒引发的家校和师生矛盾频繁发生,对此,中小学校和教师享有的教育惩戒权备受学术界和社会关注。在具体实践中,中小学校和教师在行使惩戒权时呈现“滥用”和“惧用”两极化现象,在“滥用”方面表现为:惩戒方式滥用,如教师体罚或者变相体罚学生、言语辱骂学生等;在“惧用”方面表现为:学校和教师教育惩戒权的缺失。这两种极端化使用教育惩戒权直接侵害了学生的合法权益,同时教师的权力也得不到保障。为规范中小学教育惩戒权的正当行使,需要建立和完善教育惩戒权法律法规,本文从保护学生合法权益出发,对中小学教育惩戒权的法律规制进行研究,对改变教师“滥用”或者“惧用”惩戒权的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档