- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年特许金融分析师相关性与因果关系的区别专题试卷及解析1
2025年特许金融分析师相关性与因果关系的区别专题试卷
及解析
2025年特许金融分析师相关性与因果关系的区别专题试卷及解析
第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)
1、在金融研究中,当两个变量同时变化时,以下哪种情况最能体现因果关系而非
单纯的相关性?
A、冰淇淋销量与溺水人数同时上升
B、利率上升导致债券价格下跌
C、上市公司市值与CEO身高呈正相关
D、某地区GDP增长与股票指数上涨同步
【答案】B
【解析】正确答案是B。利率与债券价格存在直接的经济理论支持,属于因果关系。
A是伪相关(共同受季节影响),C是巧合相关,D可能是相关但不一定是因果。知识
点:因果关系需要理论支持和机制解释。易错点:容易将同步变化误认为因果关系。
2、以下哪种研究方法最有助于建立变量间的因果关系?
A、横截面数据分析
B、时间序列相关性分析
C、自然实验设计
D、描述性统计研究
【答案】C
【解析】正确答案是C。自然实验通过外生冲击模拟随机分配,能较好识别因果关
系。A和B只能发现相关性,D只能描述现象。知识点:因果推断需要控制混淆变量。
易错点:误认为任何统计方法都能证明因果关系。
3、在分析公司治理与绩效关系时,以下哪种情况最可能导致伪相关?
A、使用面板数据固定效应模型
B、样本期间包含金融危机
C、忽略行业竞争程度的影响
D、采用工具变量法
【答案】C
【解析】正确答案是C。行业竞争程度可能同时影响治理结构和公司绩效,是典型
的混淆变量。A和B是合理的研究设计,D是解决内生性的方法。知识点:遗漏变量
会导致伪相关。易错点:容易忽视潜在混淆因素。
4、以下哪个例子最能说明”反向因果”问题?
A、教育水平提高导致收入增加
2025年特许金融分析师相关性与因果关系的区别专题试卷及解析2
B、货币政策变化影响股市波动
C、公司研发投入与专利数量正相关
D、经济增长吸引外资流入
【答案】D
【解析】正确答案是D。外资流入可能促进增长,但增长本身也会吸引外资,存在
双向因果。A是单向因果,B是政策影响,C是投入产出关系。知识点:因果方向需要
理论支撑。易错点:默认A导致B而忽视B也可能影响A。
5、在实证研究中,以下哪种情况最可能破坏”排他性约束”假设?
A、工具变量与误差项相关
B、样本量不足
C、变量测量误差
D、模型设定错误
【答案】A
【解析】正确答案是A。排他性约束要求工具变量只能通过内生变量影响结果变量,
与误差项相关会违反这一假设。B、C、D是其他常见问题。知识点:工具变量的有效
性条件。易错点:容易忽视工具变量与误差项的相关性检验。
6、以下哪种相关关系最可能是巧合而非有意义的关联?
A、吸烟与肺癌发病率
B、上市公司广告支出与销售额
C、全球平均气温与海盗数量
D、央行利率与通货膨胀率
【答案】C
【解析】正确答案是C。气温与海盗数量没有理论联系,是典型的伪相关。A、B、D
都有经济或医学理论支持。知识点:相关性需要理论解释。易错点:容易被显著的相关
系数误导。
7、在分析政策效果时,以下哪种方法最能有效解决”选择偏差”?
A、简单OLS回归
B、双重差分法
C、相关性分析
D、描述性统计
【答案】B
【解析】正确答案是B。双重差分通过比较处理组和对照组的变化差异,能较好控
制选择偏差。A、C、D无法解决内生性问题。知识点:政策评估需要准实验设计。易
错点:忽视样本选择问题。
8、以下哪种情况最可能导致”辛普森悖论”?
2025年特许金融分析师相关性与因果关系的区别专题试卷及解析3
A、样本量过小
您可能关注的文档
- 2025年房地产经纪人查封登记与物权法关系专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人产权过户中的客户沟通技巧专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人城乡结合部土地利用问题专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人房地产抵押与典当市场专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人夫妻之间、子女父母等直系亲属间住宅赠与契税专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人合作建房与共有产权市场专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人激光测距仪与手持GPS专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人商品房与保障性住房、存量房的区别与联系专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人市场比较法在工业厂房估价中的应用与限制分析专题试卷及解析.pdf
- 2025年房地产经纪人谈判综合能力提升专题试卷及解析.pdf
原创力文档


文档评论(0)