《敬业与乐业》市优质课一等奖教案改编.docxVIP

《敬业与乐业》市优质课一等奖教案改编

作为一线语文教师，我们时常会借鉴优秀的教学案例以提升自身教学水平。荣获市优质课一等奖的《敬业与乐业》教案，无疑是一份凝聚智慧的教学范本。然而，“教学有法，教无定法”，任何优秀的教案都需与具体的学情、教情相结合，进行个性化的解读与改编，方能真正焕发生机。本文旨在结合教学实践，谈谈对该一等奖教案的改编心得与具体路径，以期为同仁提供一些可资借鉴的思路。

一、改编的价值与核心原则：从“拿来主义”到“为我所用”

一等奖教案之所以优秀，在于其教学设计的精巧、教学理念的先进以及教学效果的显著。但直接“拿来主义”往往难以适应不同班级学生的认知特点和教师个人的教学风格。改编的核心价值在于“为我所用”，即在深刻理解原教案精髓的基础上，进行创造性的转化与重构。其核心原则有三：

1.尊重原作，汲取精华：深入研读原教案，准确把握其教学目标的设定、教学环节的逻辑、重难点的突破策略以及教学活动的设计意图，将其闪光点化为己有。

2.立足学情，靶向调整：充分了解本班学生的知识储备、认知能力、学习习惯及兴趣点，以此为出发点，对原教案的内容、难度、节奏进行针对性调整。

3.守正创新，凸显个性：在继承原教案优秀基因的同时，结合自身的教学理念与风格，融入新的教学思考与方法，使改编后的教案既规范严谨，又富有个人特色与创新活力。

二、深入解读：改编的前提与基石

改编并非凭空臆造，而是建立在对文本和原教案的双重深入解读之上。

1.对原教案的解读：需明确原教案的教学目标是如何定位的？其教学流程是如何设计的？采用了哪些教学方法和手段？重难点是如何处理的？学生活动是如何组织的？评价方式是怎样的？通过这样的梳理，才能清晰地判断哪些部分可以直接借鉴，哪些部分需要调整。

2.对《敬业与乐业》文本的再解读：梁启超先生的这篇演讲辞，语言通俗晓畅，论证层层深入，观点鲜明有力。改编前，教师自身需再次沉潜文本，不仅要把握“敬业”与“乐业”的内涵、论证结构、论证方法，更要体会其中蕴含的人生态度与时代价值。思考在当今社会，如何引导学生理解“敬业”的职业操守与“乐业”的生活智慧，使其与学生的现实生活产生联结。

三、实操层面：改编的多元路径与策略

在明确改编原则与深入解读的基础上，可从以下几个层面进行具体的改编操作：

（一）教学目标的精准定位与适切调整

原教案的教学目标设定通常较为宏观和普适。改编时，需结合学情，将其细化、具体化，使其更具可操作性和可达成性。例如，原教案中“理解敬业与乐业的重要性”这一目标，可进一步分解为：“能结合文本语句阐释‘敬业’‘乐业’的含义”“能梳理文章论证‘敬业’‘乐业’重要性的思路”“能联系生活实际谈谈对‘敬业’‘乐业’的看法”。这样的目标更清晰，也更便于课堂检测。

（二）教学环节的优化重组与节奏把控

原教案的教学环节可能设计得非常完整，但在实际操作中，可能因学生反应、课堂时间等因素而显得拖沓或仓促。改编时，需对环节进行重新审视：

1.导入环节的“本土化”与“趣味化”：原教案的导入若较为常规，可尝试结合学生熟悉的生活情境、热门话题或与职业相关的短视频、图片等进行改编，以更快地激发学生的学习兴趣，拉近与文本的距离。例如，可从学生未来的职业梦想入手，或从身边敬业乐业的榜样谈起。

2.问题设计的“梯度化”与“探究化”：原教案中的问题链是引导学生思考的关键。改编时，可根据学情，将问题设计得更具层次性，从基础的疏通文意，到深层的理解内涵，再到拓展的联系现实。同时，适当增加探究性问题，鼓励学生发表独立见解，培养其批判性思维能力。避免问题过于细碎或过于空泛。

3.活动设计的“实效化”与“生本化”：原教案中的学生活动，如小组讨论、角色扮演等，需审视其是否真正能调动学生参与，是否服务于教学目标的达成。若活动形式大于内容，则需精简或替换。可设计更贴近学生生活的活动，如“敬业乐业小调查”“我的职业观微演讲”等，让学生在实践中感悟文本。

4.时间分配的“合理化”与“弹性化”：根据改编后的环节和活动，重新规划各部分的教学时间，确保重点环节有充分的时间保障。同时，也要预留一定的弹性时间，以应对课堂生成性问题。

（三）教学方法的灵活选用与有机融合

原教案可能侧重某种或某几种教学方法。改编时，可根据教学内容的特点和学生的实际情况，灵活选用讲授法、讨论法、情境教学法、问题导向法等，并注重多种方法的有机融合，避免单一枯燥。例如，在阐释“敬业”的必要性时，可采用案例分析法，引入古今中外敬业者的事例；在探讨“乐业”的途径时，可采用小组合作探究法，让学生结合自身经验分享感悟。

（四）评价方式的多元化与过程性渗透

改变以往单一的终结性评价，在改编教案中融入更多元、更注重过程的评价方式。如在学生讨论、发言、展示环节，教师应给予及时、具