【国盛-2025研报】手机Agent的两种范式：API与GUI.pdfVIP

证券研究报告|行业周报

gszqdatemark

20251207

年月日

计算机

手机Agent的两种范式：API与GUI

手机Agent，移动交互范式的跃迁。自触控屏幕开启移动互联网黄金时代增持（维持）

以来，App被设计为一个个独立的孤岛，用户通过点击图标进入特定的应

用环境，依靠视觉和手动点击来完成任务。随着应用数量的增长和功能的

行业走势

堆叠，用户在不同App间切换、寻找功能入口、手动搬运数据的成本显著

上升。随着大模型的突破性进展，移动交互范式正处于跃迁的前夜：从GUI计算机沪深300

交互向Agentic交互演进。用户只需通过自然语言表达想做什么，手机30%

Agent便负责将意图转化为具体的执行步骤并交付结果。如何在碎片化的20%

移动生态中让AI跨越应用围墙执行任务，业界目前有两条不同的技术路

10%

线：

API范式：建立标准化的语义接口，App开发者主动适配并暴露相应功能。0%

Agent通过结构化的API调用来指挥App执行任务，以苹果的Apple-10%

Intelligence及其AppIntents框架为典型代表。-20%

GUI范式：利用多模态模型看懂屏幕上的UI元素，利用系统辅助服务模2024-112025-032025-072025-11

拟手指的点击与滑动。这一路线不依赖开发者的配合，试图以通用的视觉

能力“暴力”打通所有应用。智谱AI的AutoGLM和字节跳动的豆包手机作者

助手是这一路线的先锋。分析师刘高畅

执业证书编号：S0680518090001

核心差异对比，APIAgent与GUIAgent各有千秋。对比了两种范式的邮箱：liugaochang@

技术路线差异，GUIAgent的核心优势在于通用性高，在可靠性、性能、分析师李可夫

隐私风险角度则是APIAgent更胜一筹。1)通用性：GUIAgent的通用性执业证书编号：S0680525060001

显著更高，这是核心优势，不需要App开发者进行适配。理论上只要是人邮箱：likefu@

类能够使用的App，GUI-Agent都能使用。解决了应用覆盖率的问题，新

功能或未暴露功能的适配度也更高。可靠性；的可靠性仍然相关研究

2)GUIAgent

较低。原因包括模型对复杂界面的识别能力还达不到百分百；需要多步骤1、《计算机：AI投资继续加码》2025-11-08

模拟用户操作，整体任务失败率更高；UI改版时容易失效。3）性能：API2、《计算机：软件筹码与景气双见底》2025-11-01

Agent可以一次调用完成复杂任务，后端直接驱动执行效率高。GUIAgent3、《计算机：国产化景气继续加速》2025-10-26

性能较低，完成简单任务可能需要多次截图分析、视觉推理等复杂计