医学生基础医学 健康宣教沟通护理课件.pptxVIP

医学生基础医学 健康宣教沟通护理课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

医学生基础医学健康宣教沟通护理课件

01前言

前言作为带教十年的临床护理教师,我总爱和刚入临床的医学生说:“护理不是机械的操作,是用基础医学知识做底色,用温度和智慧织就的‘健康守护网’。”记得去年带教时,有个学生看着护理记录问我:“老师,健康宣教不就是发张传单吗?”我没直接回答,拉着他去了3床病房——72岁的王阿姨正攥着降压药瓶犯愁:“闺女,这药是饭前吃还是饭后?我昨天漏了一顿,血压飙到180,心慌得半夜没睡……”那一刻,我指着王阿姨皱巴巴的药盒对学生说:“你看,健康宣教是把书本上的病理生理、药理学知识,变成患者能听懂的‘家常话’;是用沟通技巧把‘遵医嘱’变成‘我愿意’;是让基础医学从课堂走到床头,真正变成护佑生命的力量。”

今天这堂课,我们就从一个真实病例出发,拆解“基础医学+健康宣教+沟通护理”的实践闭环,希望你们能记住:未来你们手里的,不只是体温计和护理记录单,更是连接医学知识与患者需求的“桥梁”。

02病例介绍

病例介绍先给大家讲我去年管过的一位患者——王秀兰,女,72岁,退休教师,因“反复头晕1月,加重伴心悸3天”收入院。

第一次见王阿姨是晨间查房,她半靠在病床上,眉头拧成一团:“护士,我这脑袋跟戴了紧箍咒似的,站起来就发飘。”家属在旁补充:“她有高血压十年了,总说‘血压高是老毛病,吃点药就行’,最近女儿出差,她嫌麻烦,降压药三天打鱼两天晒网。”

查体:BP178/105mmHg(右上肢),心率92次/分,律齐;双肺呼吸音清,未闻及干湿啰音;双下肢无水肿。辅助检查:动态血压提示24小时平均血压158/96mmHg,夜间血压下降率<10%(非杓型);血生化示总胆固醇5.9mmol/L(正常<5.2),低密度脂蛋白3.8mmol/L(正常<3.4);心电图提示左心室高电压(长期高血压致心肌代偿性肥厚)。

病例介绍这个病例典型在哪?它集中暴露了基层高血压患者的三大痛点:①基础医学认知不足(不理解血压波动与靶器官损害的关系);②健康行为依从性差(凭感觉用药);③家庭支持系统薄弱(子女不在身边,缺乏监督)。而这些,正是我们护理干预的关键切入点。

03护理评估

护理评估面对王阿姨这样的患者,护理评估绝不是填表格,而是“带着基础医学知识去观察、去提问”。我当时列了三张评估清单:

生理评估:从“指标”到“病理”血压:不仅测数值,更要关注昼夜节律(非杓型血压提示靶器官损害风险更高)、双侧差异(排除主动脉夹层等急症);症状:头晕是否与体位变化相关(鉴别体位性低血压)?心悸是否伴随胸痛(警惕心肌缺血)?王阿姨的头晕是持续性闷胀,与体位无关,结合左心室高电压,符合高血压性脑灌注异常;用药史:具体到“漏服频率、漏服原因”——王阿姨漏服是因“忘记”和“觉得血压不高没必要”,这反映出她对“平稳控压”的病理意义认知缺失。

心理社会评估:从“语言”到“需求”和王阿姨聊天时,她反复说:“我一辈子要强,不想给闺女添乱。”这句话里藏着两个关键点:①自尊心强,可能抗拒“被照顾”;②对子女有愧疚感,可能隐藏着“怕麻烦别人”的心理,导致不愿主动寻求帮助。

健康素养评估:从“回答”到“误区”我问她:“阿姨,您知道血压为什么要控制在140/90以下吗?”她答:“医生说太高会脑溢血。”再问:“那您知道血压忽高忽低和持续高哪个更危险?”她摇头。这说明她的认知停留在“结果恐惧”层面,缺乏“病理机制”的理解,而后者才是提升依从性的关键。

评估结束时,我在护理记录里写:“患者存在‘知识碎片化、行为被动化、心理敏感化’特征,需通过基础医学知识通俗化讲解,重建健康认知体系。”

04护理诊断

护理诊断在右侧编辑区输入内容01基于评估结果,结合NANDA护理诊断标准,我们梳理出3个核心问题:03(依据:患者仅知“血压高会脑溢血”,不知“血压波动更易损伤血管”“药物需长期维持血药浓度”等关键信息)2.知识缺乏:缺乏高血压疾病管理知识(病因、药物作用机制、靶器官损害关联)与健康素养不足、未接受系统健康教育有关02(依据:患者有10年高血压史,血胆固醇升高提示血管内皮损伤;近期漏服药物导致血压波动)1.血压过高(178/105mmHg)与血管弹性下降(长期高血压致动脉粥样硬化)、用药依从性差(漏服药物)有关

护理诊断3.焦虑(与头晕不适、担心影响子女有关)与症状困扰、家庭支持暂时缺失有关

(依据:患者反复询问“什么时候能好”“会不会拖累闺女”,睡眠质量下降)

这三个诊断环环相扣:知识缺乏导致用药依从性差,依从性差加重血压升高,血压升高引发症状和焦虑,焦虑又进一步影响治疗配合度。护理干预必须“破环”,从知识重建入手,带动行为和情绪改善。

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档