2025《高空抛物侵权案例分析综述》3400字.docxVIP

PAGE

PAGEV

高空抛物侵权案例分析综述

目录

TOC\o1-3\h\u19590高空抛物侵权案例分析综述 1

31028一、重庆烟灰缸案 1

585二、天降大狗砸瘫路人案件 2

14106三、天降铁球砸死女婴案 3

一、重庆烟灰缸案

（一）具体案情

重庆烟灰缸案是我国首例高空抛物加害人不明的“连坐”判决，具体案情也非常复杂。2000年重庆的大马路上，市民郝某正和朋友唠嗑，当时他们站在临街的两间房的窗户下，在他们都没注意的时候，突然就从一个窗户里扔出来了一个很大的、玻璃材质的烟灰缸，直接呼的一下就砸中了郝某的头，害得他莫名的遭受了一场非常严重的人身伤害事故，并花费了巨额的医药费，遭受了大额的财产损失。随后公安机关对现场进行了比较缜密的勘查，排除了故意伤害，但烟灰缸的所有人没找到，具体侵权人无法确定。于是郝某在该案住宅楼二楼以上的24名业主纷纷告上法庭，要求他们共同赔偿。

（二）判决结果

法院在审理后认为，这个案件里的房屋的开发商应该不是真的侵权人，因为他们既不是这里某栋屋子的所有人，也不是这里某间屋子的使用人，而且最重要的是他们有不在场证明，所以他们不是扔烟灰缸的人，也就不不承担责任。另一方面，关于事发时这个楼里住着的二楼以上的二十余，根据过错推定原则倒置举证责任，只要这二十余户人，无论谁无法举出充分的证据排除自己的嫌疑，就应该要承担补偿责任。最终重庆市一审人民法院判决事发地居民楼二楼以上的22户共同承担赔偿责任。参见重庆市第一中级人民法院(2002)渝一中民终字第1076号民事判决书。

参见重庆市第一中级人民法院(2002)渝一中民终字第1076号民事判决书。

（三）执行情况

这个案子在宣判以后，大部分的被告都非常的不服气，都觉得自己是冤枉的。确实是这样的，真正的坏人只有一个，但却要许多无辜的群众来承担后果，所以他们拒绝执行判决，无论法院怎么做思想工作，都遭到了抵抗。受害人无奈之下只得申请了强制执行，即使法官们上门相劝，绝大部分的可能加害人依然拒绝赔偿。法院不得已对部分被执行人所在单位作出了裁定，在单位和社会的压力下，被告人开始陆续赔偿。但执行的结果依然不理想，自法院判决至今，只有三人履行判决，这三个人还是迫于工作单位的压力才履行的判决。可怜受害人，这么些年里为了打官司东东奔西走，一边要收集证据，一边还要看病治疗，忍受着心灵与身体的双重折磨，历经了这么多年漫漫维权之路，最终时间，但最终获得的赔偿却不足花了、钱也花了、精力也耗尽了，却只得到了2万元的补偿。参见《“高空坠物”第一案郝跃：被烟灰缸砸坏的人生》，载《北方法制报》2018年1月23日，第7版。十多年过去，当地法院迫于无奈只能由中止执行，一直到现在也没能为受害人讨回公道。首例高空抛掷物连坐案件的失败，让我们不得不意识到这个法律规则背后的合理性以及民众的可接受度，它的社会适用性值得我们审视。

参见《“高空坠物”第一案郝跃：被烟灰缸砸坏的人生》，载《北方法制报》2018年1月23日，第7版。

二、天降大狗砸瘫路人案件

（一）具体案情

2018年，在广州某一厂房中，一只狗狗被从天台抛下，正巧砸中了路过的张某。张某被砸后就倒地不省人事了，而那只狗狗也跑了，最后不知去向。张某因为这个事故，导致颈椎骨折高位截瘫，后司法鉴定结果为一级残疾，护理依赖程度为完全护理依赖。当时，这起“高空坠狗”事件发生后，就在网上引起了民众讨论的热潮，事发时的视频也在网上广泛传播。参见百度百科：《4·15女子被天降大狗砸瘫事件》，2021年3月22日访问，网址：/item/4%C2%B715%E5%A5%B3%E5%AD%90%E8%A2%AB%E5%A4%A9%E9%99%8D%E5%A4%A7%E7%8B%97%E7%A0%B8%E7%98%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6fr=aladdin后来，经过公安机关的缜密调查，依然无法具体的侵权人，甚至连狗狗也不见踪影，狗主人也隐匿起来不曾现身。受害人走投无路，实在没有办法了，只能把整栋楼，包括房东、租户们全部都告了，让他们来补偿自己的损失。这个案件与别的一般的高空抛物案件还完全不一样，因为这个案中导致人受伤的物品竟是活物，它有自己的意识，能够自行移动，其坠楼的原因无从知晓，因此整个案件更加复杂，真相也变得扑朔迷离。2018年法院第一次开庭审理了该案，这场官司持续了超过两年半的时间。

参见百度百科：《4·15女子被天降大狗砸瘫事件》，2021年3月22日访问，网址：/item/4%C2%B715%E5%A5%B3%E5%AD%90%E8%A2%AB%E5%A4%A9%E9%99%8D%E5%A4%A7%E7%8B%97%E7%A0%B8%E7%98%AB%E4