护理质量与安全管理护理安全管理风险认知策略课件.pptxVIP

护理质量与安全管理护理安全管理风险认知策略课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理质量与安全管理护理安全管理风险认知策略课件演讲人

目录01.前言07.健康教育——从“说教”到“互动”03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言作为一名在临床一线工作了12年的护士,我始终记得带教老师说过的一句话:“护理安全是医疗质量的生命线,而风险认知则是这条生命线的‘预警雷达’。”这些年,从急诊科到老年病科,从参与三甲医院等级评审到负责科室护理质量控制,我越来越深刻地体会到:护理安全不是“不出事”的被动防御,而是“预见风险-精准干预-持续改进”的主动管理。

近年来,国家卫健委发布的《医疗质量安全改进目标》中,将“患者安全目标”细化为10项核心要求,其中“提升护理风险防范能力”被多次强调。临床中,一个未被及时发现的药物配伍禁忌、一次未规范执行的身份核查、一处被忽视的病房地面水渍,都可能成为安全事件的导火索。而我们的工作,就是要像“侦探”一样,用专业知识和临床经验“扫描”风险,用系统思维和人文关怀“化解”风险。

今天,我想通过一个真实的病例,和大家分享我们团队在护理安全管理中对风险认知的实践与思考。这个病例里没有惊天动地的抢救,却处处体现着“细节决定安全”的护理智慧。

02病例介绍

病例介绍患者王奶奶,82岁,因“反复胸闷、气促10年,加重伴双下肢水肿3天”于2023年9月12日收入我科。既往有“高血压病3级(极高危)”“冠心病”“慢性心力衰竭(NYHA心功能Ⅲ级)”病史,长期口服“呋塞米片20mgqd”“螺内酯片20mgqd”“地高辛片0.125mgqd”“阿司匹林肠溶片100mgqn”。入院时查体:BP158/92mmHg,心率102次/分(房颤律),双肺底可闻及细湿啰音,双下肢中度凹陷性水肿;神清,精神弱,诉“稍活动就喘气,夜里只能半躺着睡”;家属代诉:“老人性格倔强,不愿意麻烦人,最近总说‘我自己能行’,但上周在家上厕所时差点摔倒。”

这个病例看似普通,却藏着多个安全风险点:老年患者、多系统基础病、多重用药、心功能不全导致的活动耐力下降、潜在的跌倒风险……更关键的是,患者“不愿麻烦人”的心理,可能会掩盖她对自身能力的高估,成为安全隐患的“隐形推手”。

03护理评估

护理评估拿到王奶奶的病例后,我们立即启动了“三级评估”:责任护士首评、护理组长复评、护士长终评,从“人-病-环境-心理”四个维度展开风险扫描。

生理评估——疾病与治疗的“风险叠加”心功能状态:BNP(脑钠肽)1800pg/ml(正常值<100pg/ml),提示心衰急性加重;房颤律增加了血栓风险(CHA?DS?-VASc评分4分,需抗凝),但患者长期服用阿司匹林,抗凝强度可能不足,同时利尿剂的使用易导致电解质紊乱(尤其是低钾),而低钾又会增加地高辛中毒风险。

活动能力:Morse跌倒评估量表得分65分(高风险):年龄>65岁(15分)、使用利尿剂(10分)、步态不稳(25分)、意识状态改变(15分)。

药物风险:呋塞米(排钾)+螺内酯(保钾)的组合需密切监测血钾;地高辛治疗窗窄(有效血药浓度0.8-2.0ng/ml),老年患者肾清除率下降,中毒风险高(早期表现为恶心、黄绿视、心律失常);阿司匹林长期使用可能导致消化道出血。

心理与社会评估——“倔强”背后的隐忧与王奶奶沟通时,她反复说:“我能自己走,别总跟着我。”但观察发现,她起身时需要扶床栏30秒才能站稳,步行5米就需扶墙休息。家属补充:“她总觉得自己还和以前一样,上个月非不让我们扶,结果差点撞翻床头柜。”这反映出患者存在“自我能力认知偏差”,而这种偏差恰恰是跌倒、坠床等事件的常见诱因。

环境评估——“安全死角”的排查王奶奶入住的305病房靠近护士站,看似方便观察,但我们仍进行了“地毯式”检查:卫生间扶手是否牢固(已加固)、地面防滑垫有无卷边(已调整)、床栏高度是否合适(升至2/3)、呼叫铃是否置于右手边(确认可触及)。此外,考虑到她夜间需半卧位休息,特别在床头加了软枕,并调整了床的倾斜角度(30-45),避免下滑风险。

通过评估,我们画出了王奶奶的“风险地图”:核心风险是“跌倒/坠床”,关联风险包括“药物不良反应(地高辛中毒、电解质紊乱)”“心衰急性加重”“压疮”,潜在风险是“患者-家属安全认知不足”。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,结合NANDA(北美护理诊断协会)标准,我们明确了以下护理诊断:

有跌倒的危险:与心功能不全导致的活动耐力下降、服用利尿剂(体位性低血压风险)、房颤(脑供血不足)、自我能力认知偏差有关。

潜在并发症:地高辛中毒:与老年患者肾清除率降低、低钾血症(利尿剂副作用)有关。

体液过多:与心力衰竭导致的水钠潴留有关。

知识缺乏(特定的):缺乏心衰自我管理、安全用药及跌倒预防的相关知识。

活动无耐

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档