三会 三维 三评:深度推进幼儿园大班项目活动的实践.docxVIP

三会 三维 三评:深度推进幼儿园大班项目活动的实践.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE7

三会·三维·三评:深度推进幼儿园大班项目活动的实践

【摘要】本文通过分析项目活动开展过程中存在的问题,思考解决的策略,即三会推进项目活动深度,三维拓展项目活动广度,三评紧跟项目活动进度,从而帮助教师深度推进大班项目活动。

【关键词】项目活动自主探究

项目活动主要以解决课程实施过程中遇到的实际问题为目的,将活动中不断衍生出的新问题作为驱动,引导幼儿主动探究,采取多种方法解决问题,并能在自我评价的过程中寻求解决问题的最佳方式。因此项目活动能够极大激发幼儿自主思考和探索的欲望,有效提升幼儿在活动中的自主能动性。《3-6岁儿童学习与发展指南》强调要充分利用自然,把握现实生活中的机会,引导幼儿主动发现问题、分析问题与解决问题,培养幼儿的过程性能力,这些要求都与项目活动的特点完全符合。在这样的背景下,教师只有具备推动项目活动发展的能力,才能引导幼儿开展深入探究,从而优化项目活动的质量。

项目活动开展的特点

项目课程具有丰富多元性。它的主题不是固定单一的,而是在发展过程中不断更新和拓展的;它的目标不是事先预设的,而是不断生成和丰富的;它的过程没有程序化的步骤,而是开放的探究过程。项目活动的开展应该基于幼儿立场,以幼儿的兴趣和发展需要为方向;基于对幼儿兴趣的持续观察、了解与分析;应在反思的基础上及时调整活动方案。

二、项目活动开展的现状

(一)项目活动的推进缺乏深度

大班幼儿对于生活中的各种现象充满了好奇心和求知欲,愿意动手动脑进行多方位的探究,但是幼儿的探究行为较短,且浮于事物表面,难以进行持续性探究。教师没有抓住幼儿的探究信息,就会使整个项目活动浮于表面,难以深入进行。

(二)项目活动的推进缺乏多维度

项目活动涉及的知识面较广,教师容易忽视幼儿的探究需求,错过幼儿思维的闪光点和行为的“哇”时刻。此外,在区域活动、亲子活动中缺乏项目活动相关的支持策略

(三)项目活动的推进缺乏多元评价

项目活动评价内容往往针对活动最后呈现的结果进行评价,在实施过程中的各方面评价比较少,评价标准也较少涉及过程性内容。特别是家长参与评价的机会和内容也比较少,因此,评价对研究的促进和提升作用较少,也达不到激励幼儿热爱探究的情绪情感。

项目活动的推动策略

(一)三会推进项目活动深度

1.一会引导,明确方向

在项目活动初期,幼儿对于探究刚刚开始,因此教师可以将幼儿发现的问题以思维导图的形式进行记录,激发幼儿的探究兴趣,并与幼儿的已有经验相链接。此时幼儿的探究方向是凌乱的、大概的。再分组进行圆桌会议,引导幼儿参与交流讨论。此时的讨论是开放的,全面参与的,使得每个幼儿都有机会表达自己的探究欲望。在这个过程中,幼儿会迸发出各种各样的灵感,教师根据幼儿的讨论,再调整思维导图的内容。最终,师幼明确项目活动的探究方向。

案例一:关于泥土的各种问题

某次玩具分享活动,一个陶泥作品吸引了孩子们的注意。

琪琪:“这么漂亮的东西居然是泥做的?”

一一:“这个泥和种植园区的泥一样吗?”

果果:“我们去菜地里面挖泥是不是也可以做成这个样子?”

皓皓:“泥还可以用来做什么?”······

分析:

孩子们对泥产生了强烈的兴趣,他们提出了各种各样的问题。那么如何解决这些问题?解决问题是否存在先后的顺序?圆桌会议正是为了达到这一目标:梳理问题,寻找问题之间的联系,并将其串联成项目活动的基本思路。

2.二会探讨,辩论思考

在项目活动中期,幼儿积累了一定的探究经验,获得了阶段性的成果,也形成了新的问题。这个阶段就可以借助树状图,帮助幼儿整理已知,思考未知。此时幼儿的想法就如同大树的枝丫,呈现多方向。此时教师可以再次分组组织辩论会,给予幼儿充足的机会开展经验和问题的碰撞与融合。这个过程引导幼儿尝试合作式的探究与思考,从而达到深入探究内容的目的,有效地推动项目课程的进一步发展。

案例二:辩论:和好的泥可以做什么?

孩子们针对这个问题开展辩论,并提出了自己的论据。

观点

论据

投票

画画

借鉴之前水墨画的经验,提出比较稀的泥和颜料很像

15

做菜

在生活中初步了解过咸鸭蛋和叫花鸡的做法

2

塑形

和泥的时候干燥的泥更容易塑形

10

扎染

联系前期主题“自然的秘密”中体验过扎染,认为有些泥土的颜色鲜亮

8

分析:

辩论的过程是幼儿互相说服的过程。他们将问题聚焦于泥的用途,以自身的前期经验和生活认知作为论据,同时对他人的论点提出质疑,在这个过程中幼儿自主思考活动中可能出现的问题,并基于这一点判断活动落地的可行性,最后投出自己宝贵的一票。投票环节投射的是幼儿辩论和判断的结果

3.三会整合,提升经验

在项目活动后期,幼儿对于问题通常已经寻找到了解决的方法,并且已经经历了不断地尝试和调整。此时可以借助表征帮助幼儿整合所获得的新的经验,同时表征还可以帮助幼儿进行自我评价。此时整个探究过程已经逐步走

文档评论(0)

学前教育文案编辑 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

幼师的成长之路

领域认证该用户于2025年02月22日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档