2025年液压系统技术员工作总结及2026年工作计划.docxVIP

2025年液压系统技术员工作总结及2026年工作计划

2025年，我作为液压系统技术员，主要负责公司核心生产设备液压系统的运维、故障诊断、技术优化及新设备调试工作。全年累计处理设备故障127次，完成6条生产线液压系统的节能改造，主导3台进口精密液压设备的国产化适配，参与2项液压系统设计方案评审，带教3名新人独立上岗。以下从设备运维、技术创新、团队协作、安全管理四方面总结全年工作，并结合公司2026年产能提升目标，梳理下一年度重点计划。

一、2025年工作总结

（一）设备运维：从“被动抢修”到“主动预防”的转变

年初，公司主力设备——12台H型注塑机液压系统因频繁出现压力波动问题，导致产品合格率下降3.2%，月均停机时长超48小时。我牵头成立专项小组，通过3周的连续监测发现：故障集中在早班开机后2小时内，系统油温从25℃升至45℃时，压力传感器信号漂移明显。进一步拆解分析发现，部分国产密封圈在温度变化时形变量超过设计值（标准±0.1mm，实测±0.25mm），导致阀组密封失效。针对此问题，我们做了三项改进：一是将关键部位密封圈更换为耐温型氟橡胶材质，二是在液压站增加油温梯度监测模块（设定±2℃/分钟的异常阈值），三是编制《温度敏感型液压系统开机预热操作规范》，要求开机前30分钟以20%额定压力循环预热。改进后，H型注塑机压力波动故障率从每月18次降至3次，产品合格率回升至99.1%，年节约维修成本12万元。

全年共建立16类液压设备的“一机一档”电子台账，记录包括油液污染度（ISO4406标准）、密封件磨损周期、泵阀运行时长等23项关键参数。通过分析历史数据发现，3台龙门铣床的轴向液压马达平均每运行3000小时需更换轴承，而厂家建议周期为5000小时。我们据此将该型号马达的维护周期调整为3500小时，并提前储备备件，避免了因轴承断裂导致的主轴抱死事故（此类事故修复需72小时，直接损失超50万元）。

（二）技术创新：以问题为导向的系统优化

公司2024年引进的德国K型压铸机液压系统，虽性能稳定但能耗极高——单班运行电耗达850kW·h，比国产同规格设备高28%。经分析，其采用的定量泵+溢流阀控制方式在非工作阶段（合模保压时）仍有30%的流量通过溢流阀浪费。我们提出“定量泵+变频电机”改造方案：保留原有泵体，将驱动电机更换为变频电机，通过压力传感器反馈实时调节转速，使系统在保压阶段电机转速降至30%额定值。改造后，单班电耗降至590kW·h（节约30.6%），年节省电费17万元。同时，因油温波动减小（从±8℃降至±3℃），液压油更换周期从3个月延长至6个月，年减少油品消耗400L。

针对车间6台老旧油压机（使用超10年）漏油率高的问题（日均漏油量0.5L/台），我们尝试将传统管接头由“锥面密封”改为“端面O型圈+金属硬密封”双密封结构，并在易振动部位（如油缸与油管连接处）增加减震喉。改造后，漏油量降至0.1L/台·日以下，年减少液压油损耗约1.1吨，同时避免了因油污导致的地面滑倒事故（2024年此类事故发生2起）。

（三）团队协作：技术经验的沉淀与传承

年内与工艺部、设备部联合制定《液压系统异常预警清单》，明确了“油液颗粒度超标（20μm颗粒数≥500个/mL）”“系统压力波动＞±5%持续10秒”等12项预警指标及对应处置流程。例如，当油液颗粒度接近预警值时，工艺部需暂停高精密产品生产，设备部立即启动旁路过滤；当压力波动超标时，需在2小时内完成阀组清洗或密封件更换。该清单实施后，重大故障（停机超4小时）发生率从2024年的15次降至2025年的3次。

在带教新人方面，采用“故障复现+反向拆解”培训法：选择典型故障（如油缸爬行、泵噪声异常），由新人独立完成“现象记录→参数检测→部件拆解→问题定位→修复验证”全流程，我则在关键节点（如判断是泵内泄还是阀卡阻）进行点拨。3名新人通过3个月培训后，均能独立处理常见故障，其中1人在10月的设备突发故障中快速定位并更换损坏的比例阀，避免了8小时停机损失。

（四）安全管理：从“事后整改”到“源头控制”

全年组织液压系统安全培训6次，覆盖操作、维修人员80人次，重点讲解“高压油泄漏的危害（喷射油束可穿透皮肤）”“更换密封件前的卸压规范”“高温油液的防护措施”等内容。制作《液压安全操作手册》，将关键步骤图片化（如卸压时需确认压力表归零、使用专用工具拆卸管接头），发放至各班组。

针对2024年发生的1起“因未完全卸压导致油管爆裂伤人”事故，我们在所有高压管路上加装机械锁止装置（需同时操作卸压阀和机械锁才能拆卸接头），并在操作面板增加“卸压完成”指示灯（与压力传感器联动）。2025年全年未发生液压相关安全事故，轻微油污泄漏事件同比减少60%。

二、存在的不足与反思

1.预测性维护能力待提升