辅警思想工作纪律作风自查报告.docxVIP

辅警思想工作纪律作风自查报告

根据近期队伍教育整顿工作部署，结合自身岗位职责和日常工作实际，我围绕思想认识、工作作风、纪律执行等方面进行了深入自查，现从具体表现、问题根源、整改方向三个维度进行系统梳理，力求把问题找准、把根源剖透、把措施定实。

一、自查发现的具体问题及表现

（一）思想认识层面：理论武装的深度与践行初心的纯度存在温差

作为一名入职5年的辅警，我始终牢记“辅助人民警察开展工作”的职责定位，但在理论学习的主动性和实效性上仍有不足。一是学习存在“任务式”倾向。虽然能完成“学习强国”每日积分、参加支部集中学习，但个人主动研学时间较少，近3个月仅做了2次学习笔记，对《习近平谈治国理政》第四卷中“坚持以人民为中心”的论述，仅停留在字面理解，没有结合“110接处警中如何体现为民情怀”深入思考。二是政治敏锐性有待提升。在参与社区反诈宣传时，曾认为“群众只要下载了国家反诈中心APP就算完成任务”，对部分老人“怕麻烦不愿注册”的抵触情绪，没有从“守护群众‘钱袋子’是政治责任”的高度去耐心引导，导致2名老人因轻信“保健品促销”被骗，虽非直接责任，但暴露出政治站位不高的问题。三是职业认同感存在波动。去年参与某起重大案件安保时，连续值守48小时，看到民警全程指挥调度，自己主要负责外围警戒，曾产生“辅警就是‘打下手’”的消极想法，虽经队长谈心后调整了心态，但反映出对“辅警是公安队伍重要组成部分”的认知不够深刻。

（二）工作作风层面：履职尽责的力度与群众期待的热度存在落差

日常工作中，我主要承担接处警辅助、社区走访、巡逻防控等任务，但在落实落细上仍有短板。一是主动作为意识不足。今年3月参与某小区邻里纠纷调解，当事人因空调外机噪音争执不下，我仅记录双方诉求后等待民警处理，未主动联系物业查看安装规范、协调第三方检测，导致矛盾拖延3日方解决。队长指出“辅警也要靠前一步”后，我才意识到“辅助”不是“旁观”，服务群众需要“主动补位”。二是精细化程度不够。在社区基础信息采集时，曾因赶进度将3户租户信息登记错误（联系方式漏写1位、职业填成“无业”实为“外卖员”），虽未造成严重后果，但被民警检查时指出“数据质量影响精准防控”，反映出“差不多就行”的敷衍心态。三是应对复杂问题能力欠缺。今年6月参与处置一起醉酒人员闹事警情，当事人情绪激动推搡民警，我因紧张忘记使用“语言控制+合理站位”的培训技巧，直接上前拉拽导致冲突升级，后经民警示范“先稳定情绪、再隔离约束”的方法才妥善解决，暴露出实战经验不足、应急处置能力薄弱的问题。

（三）纪律执行层面：自我约束的严度与制度要求的硬度存在偏差

作为警务辅助人员，我深知“纪律严明”是生命线，但在细节执行上仍有松懈。一是考勤纪律偶尔松劲。今年2月因雨雪天气交通拥堵，累计3次迟到5-10分钟，虽按规定补了请假手续，但内心曾有“辅警考勤要求没民警严”的错误认知，经队务会通报批评后才警醒“纪律面前没有特殊身份”。二是装备管理不够规范。去年11月参与巡逻时，将执法记录仪随意放在警车后排，因急刹车导致设备滑落损坏，维修花费800元，虽全额赔偿，但反映出“装备即武器”的责任意识淡薄。三是保密意识存在漏洞。今年4月与同学聚会时，闲聊中提及“近期在侦的某盗窃案”具体线索，虽未泄露关键信息，但被同学追问“嫌疑人是不是本地人”时，下意识回答“听说是周边县的”，事后想起《警务辅助人员管理条例》中“不得泄露警务工作秘密”的规定，惊出一身冷汗，当即以“消息不准确”终止了话题。

二、问题产生的根源剖析

（一）理论学习的“根”扎得不深

没有把理论学习作为“铸魂工程”来抓，存在“重业务轻思想”的实用主义倾向。总认为“接处警、巡逻防控是硬任务，理论学习是软指标”，对习近平总书记关于“公安队伍要坚持政治建警”的重要论述理解不深，导致在具体工作中缺乏从政治高度分析问题的自觉，比如反诈宣传中忽视群众心理疏导，本质是没有把“以人民为中心”的发展思想真正转化为行动指南。

（二）宗旨意识的“弦”绷得不够紧

随着工作年限增长，逐渐习惯了“按流程办事”，却淡忘了“群众利益无小事”的初心。调解纠纷时等待民警主导、信息采集时简化步骤，表面看是“效率优先”，实则是没有站在群众角度思考——群众报警时最需要的是“马上办、认真办”，信息登记错误可能导致紧急情况下联系不上当事人，这些细节恰恰是群众评价“公安温度”的关键。

（三）纪律规矩的“尺”量得不够严

对“辅警也是警务人员”的身份定位认识模糊，存在“辅警不是公务员，纪律要求可以松一点”的错误观念。迟到时自我原谅“反正没耽误出警”、装备损坏时认为“赔了钱就行”、闲聊泄密时觉得“同学不会乱传”，这些“小漏洞”背后，是对纪律刚性的轻视，没有意识到“小错不纠必成大患”，纪律防线一