04《临安春雨初霁》(教案)高二语文(统编版选择性必修下册).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.18千字
  • 约 5页
  • 2026-01-27 发布于广东
  • 举报

04《临安春雨初霁》(教案)高二语文(统编版选择性必修下册).docx

临安春雨初霁

(教案)

教学目标

教学目标

1.了解陆游的生平及创作风格,了解本诗的写作背景。

2.鉴赏诗歌的艺术技巧,提升文本理解能力。

3.体会诗人所要表达的思想情感,体会作者无奈。

4.背诵全诗。

教学课时

教学课时

1课时

教学过程

教学过程

情景导入

情景导入

“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”,春雨绵绵、杏花繁盛,极尽江南春光明媚深幽之态,连孝宗看后都连声称赞。雨下着春过,花落时春深,美诗美景,历经流年,总能唤起与表达我们对春天的感受。而在那个春天,在那句诗中,诗人陆游心里有何种滋味?

文本研读

文本研读

一按节拍及韵脚,诵读全诗,体会诗韵

临安春雨初霁

世味/年来/薄/似纱,谁令/骑马/客/京华。

小楼/一夜/听/春雨,深巷/明朝/卖/杏花。

矮纸/斜行/闲/作草,晴窗/细乳/戏/分茶。

素衣/莫起/风尘/叹,犹及/清明/可/到家。

二创作背景

本诗写于陆游62岁时,公元1186年(淳熙十三年)春天,诗人在山阴赋闲五年后,奉诏入京,接受严州知州的职务,赴任之前,先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝,住在西湖边上的客栈里听候召见,在百无聊赖中,写下了这首脍炙人口的诗作。

三赏读全诗

疏通文意

如今的事态人情淡淡的像一层薄纱,谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?

住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,明早深幽的小巷便有人叫卖杏花。

铺开小纸从容地斜写着草书,在小雨初晴的窗边细细地煮水沏茶、试品名茶。

不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫,清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。

2.鉴赏文本

思考1:“谁令”——诗人渴望建功立业,收复失地,既是重新起用,应是老骥伏枥,为何有此语?

明确讽喻:南宋朝廷不图恢复,得过且过,官场上的习气一天比一天地坏下去,在这样的环境里做官,又有什么意思呢!因此诗人不提受职一事,而只说谁让我到京城来做客呢!

世味(做官)薄比喻直道穷(正直的处世态度行不通)

情感:表达了作者不平之气、自问自悔的情感。首联提挈全诗,奠定了抑郁惆怅的感情基调。

思考2:颔联描绘了一幅怎样的画面?运用怎样的手法,表达了作者怎样的情感?

明确画面:描绘了一幅明艳生动的春光图。诗人只身住在小楼上,彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨,深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音,淡雅的春意油然而生。

手法:①虚实结合,“一夜”与“明朝”;②乐景抒哀情。深巷——达官贵人多居深巷,忘却亡国之危。卖杏花——点染了临安城中的“太平盛世”气象

情感:旅居京城时的郁闷惆怅,壮志难酬的感伤和无奈。

思考3:颈联主要运用哪种表现手法,有怎样的表达效果?

明确手法:细节描写、用典

效果:“矮纸”就是短纸、小纸,“草”就是草书。暗用了张芝的典故。张芝擅长草书,,但平时多些楷书。人问其故,他说写草书太花时间,所以没工夫写。陆游借以表明自己客居京华,闲极无聊,以草书消遣。国家正是多事之秋,自己却无事而作草书,晴窗下品茶消磨时光,用日常细节含蓄表达诗人报国无门、蹉跎岁月的愤懑之情。

思考4:尾联用典,表达了作者怎样的情感?

陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云:“京洛多风尘,素衣化为缁”,不仅指羁旅风霜之苦,又寓有京中恶浊,久居为其所化的意思。

明确陆游这里反用其意,其实是表明心志与自我解嘲。诗人洁身自好,不受京城坏风气的影响,更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满,与开头呼应。回家本非诗人之愿,但因京中闲居无聊,志不得伸,故不如回乡躬耕。偌大一个杭州城,竟然容不得诗人有所作为,悲愤之情见于言外。

小结:

首联表示对仕途的厌倦和失望,并透露客居京华的懊悔;

颔联用明媚的春光作背景,表达自己的郁闷与惆怅;

联呈现一个极闲适的境界,背后却藏着诗人壮志未酬的感慨与牢骚;

尾联是自我解嘲,悲愤之情见于言外。

诗人的性格是复杂的,一个始终刚强不屈、矢志不渝的志士,也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。唯其抑郁惆怅得苦不堪言,才有更强烈的情怀的喷发。诗中一开头就道“世味薄似纱”,正是作者对现实的否定,也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去,也是诗人对浮华帝都的不屑。因此,透过原诗的表面,依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正的一贯的自己。

拓展延伸

拓展延伸

比较鉴赏(一)

书愤

早岁那知世事艰,

中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡,

铁马秋风大散关。

塞上长城空自许,

镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世,

千载谁堪伯仲间!

比较两首诗歌的异同。

同:①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。

②手法相同。皆虚实结合,尾联皆用典明志。

异:①风格不同。《书》大气磅礴,慷慨悲壮;

《临》恬淡静雅,惆怅深沉;

②情感不同。《书》还兼有追怀往事,希冀报国的多重情感;

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档