辅警喝酒检讨书5000字范文.docxVIP

辅警喝酒检讨书5000字范文

我怀着万分懊悔与深刻自责的心情，写下这份检讨。2023年10月21日（周六）晚19时至22时，我在XX区XX路“XX小馆”与大学同学李某、张某等3人聚餐时饮用了3瓶啤酒（约750ml），其中李某因次日需自驾返程，未饮酒；张某因身体原因仅饮半杯。聚餐结束后，我步行返回位于XX小区的住所，未涉及驾驶行为。但即便如此，这一行为已严重违反《公安机关警务辅助人员管理条例》第二十六条“辅警应当遵守公安机关人民警察纪律条令和其他相关规定，不得有酗酒、赌博等违反社会公德的行为”之规定，更与我作为一名辅警应有的职业操守背道而驰。此刻，我反复回想当晚的场景，每一个细节都像重锤般敲击着我的心——手机里“周六聚聚”的微信消息、餐馆里飘着麦香的啤酒杯、结账时“少喝点没事”的自我安慰，这些看似平常的碎片，拼凑出的是我对纪律红线的漠视、对职业身份的轻慢。我深知，必须以最坦诚的态度剖析错误根源，以最深刻的反思警醒自身，方能不负“辅警”二字的责任与荣光。

一、错误经过的详细回溯与关键节点的自我拷问

当晚18时许，大学同学李某在班级群内发起聚餐邀请，称其从外地来本市出差，希望见一见老同学。我因近期工作较忙（负责辖区内3个社区的反诈宣传及治安巡查），起初犹豫是否赴约，便在群里回复“可能要加班，晚点确认”。18时30分，李某单独给我发微信：“就咱们几个关系好的，没外人，你下了班直接来吧，我订好位置了。”考虑到同学情谊，加上当天巡查任务已提前完成，我便回复“好，稍等”。抵达餐馆时，张某已先到，三人落座后，李某提议“难得聚一次，喝点啤酒吧”，我当时第一反应是“周末不值班，应该没事”，便没有拒绝。服务员询问酒量时，李某说“每人两瓶差不多”，我想着“少喝一瓶”，便说“我喝一瓶就行”，但席间聊到毕业十年的变化，情绪逐渐放松，最后不知不觉喝了三瓶。

现在想来，这其中的每一个选择都藏着隐患：

第一，对“八小时外”的纪律要求理解片面。我错误地认为“非工作时间、非执行任务期间饮酒”不算违规，但《条例》明确规定辅警需“遵守社会公德”，而“酗酒”本身就是对社会公德的破坏。更关键的是，辅警作为公安机关的辅助力量，一言一行都代表着公安队伍的形象，即便在私人时间，也应当以更高标准约束自己。

第二，对“同学情谊”与“职业身份”的边界划分模糊。当李某提议饮酒时，我本应明确拒绝：“我是辅警，按规定不能喝酒，咱们喝饮料吧。”但我却将“维护同学关系”置于“遵守职业纪律”之上，本质是把个人情感凌驾于组织纪律，是典型的“私德越位、公德缺位”。

第三，对“少量饮酒”的侥幸心理作祟。我以为“只喝几瓶啤酒，不会醉，也不会出问题”，但纪律的红线从无“量”的弹性——只要违反规定，无论程度轻重，都是对纪律的破坏。这种“打擦边球”的心态，恰恰暴露了我对纪律的敬畏之心严重不足。

二、错误根源的深层剖析：从行为表象到思想病灶

这次错误绝非偶然，而是长期以来思想松懈、纪律意识淡化的集中爆发。我梳理了近半年的工作生活状态，发现以下问题如“蚁穴”般逐渐侵蚀着我的职业底线：

（一）政治理论学习流于形式，职业认同感出现偏差

今年以来，单位组织的政治学习、纪律教育活动我虽从未缺席，但多是“人到心不到”。学习笔记记得整齐，却未真正入脑入心；讨论发言时随声附和，却未结合自身实际深刻反思。比如在学习《公安机关人民警察内务条令》中“严禁违规饮酒”的规定时，我仅简单标注“重点内容”，却从未思考过“为何这条规定如此严格”——辅警虽不具有人民警察的执法权，却是公安工作的重要辅助力量，直接参与治安巡查、信息采集、群众服务等工作，一旦因饮酒影响状态，轻则耽误工作，重则引发群众对公安队伍的信任危机。这种“学用脱节”的态度，导致我对职业的认知停留在“完成任务”层面，而非“维护公安形象、守护群众安全”的高度。

（二）社交圈管理缺乏原则，自我要求降格为“普通人标准”

我常以“工作压力大”“需要放松”为由，在与朋友、同学交往时降低要求。比如今年7月，社区王大爷过生日邀请我参加家宴，席间他热情劝酒，我想着“老人一片心意，不喝伤感情”，便喝了两杯红酒；9月部门同事小赵结婚，我在婚宴上同样喝了啤酒。这些“看似合理”的场景，让我逐渐形成“偶尔喝一点没关系”的错误认知，将自己混同于普通群众，忘记了“辅警是公安队伍的一份子，必须接受更严格的约束”。正如老队长常说的：“群众看警察，首先看的是细节；警察护形象，必须严在日常。”我却把这句话当成了耳旁风。

（三）纪律底线意识薄弱，对“小错”的危害性认识不足

过去一年，我参与过3起因饮酒引发的警情处置：2023年3月，某夜市两名男子因醉酒斗殴，我和同事前往调解，其中一人辱骂执法人员，最终被行政拘留；5月，一名外卖员酒后驾驶电动车撞伤人，我参与现